Deutsch   English   Français   Italiano  
<aSwcCZkxfrsa9o6sHvLZw8k2keQ@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!feeder1-1.proxad.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <aSwcCZkxfrsa9o6sHvLZw8k2keQ@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Quand l'I.A. =?UTF-8?Q?p=C3=A8te=20les=20plombs=20sur=20la=20RR=2E?=
References: <u0r2k6$161g2$1@dont-email.me> <O66hF0j_92-obntg6lU7fYtWTMA@jntp>
 <08d2771b-4384-4e19-9a33-70dcf9f0da20n@googlegroups.com> <u1hi91$2lkta$1@dont-email.me>
 <adc69342-7a3f-4a56-a33e-f12733657c57n@googlegroups.com> <u1jbn4$315ib$1@dont-email.me>
 <86260cf5-f6a7-49a6-8740-f0b379bab8cdn@googlegroups.com> <u1jmj1$32k8a$1@dont-email.me>
 <hN9yAZktSFAb6SX0BJL4aJvWO_k@jntp> <58c516fd-0aca-47e5-a00a-0d925b78148fn@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: 6foIkjQMEMB7GsdsPpGECLUqr-U
JNTP-ThreadID: u0r2k6$161g2$1@dont-email.me
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=aSwcCZkxfrsa9o6sHvLZw8k2keQ@jntp
Supersedes: <HXmZ6muFkt0RXXmmkS3Vikqmajw@jntp>
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Tue, 18 Apr 23 10:14:50 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/112.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2023-04-18T10:14:50Z/7843162"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jcl@invalid>
Bytes: 3536
Lines: 34

Le 18/04/2023 à 11:52, Richard Verret a écrit :
> Le lundi 17 avril 2023 à 18:54:57 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
>> Je pense que ses positions sont davantage philosophiques que 
>> scientifiques. 
> ___________
> Bonjour Richard !
> 
> J’ancre ma proposition sur des propositions validées qui servent de 
> postulats.
> D’abord et principalement la théorie de la connaissance initiée par Platon: 
> https://uohpsy.univ-tlse2.fr/UOHPSY/index.php?option=com_content&task=view&id=81&Itemid=30
> Postulat 1. Il y a deux mondes, le monde des idées et le monde empirique, le 
> premier est une représentation du second.
> 
>> Il suppose un monde où nous n'observrions que l'apparence des choses, ce 
>> n'est pas exactement ce que je dis. 
> J’ai effectivement une position réaliste qui consiste à postuler une 
> réalité indépendante des observateurs. 
> https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Réalisme_(philosophie).
> Postulat 2. Le monde réel — où les grandeurs sont les « vraies » 
> grandeurs— existe indépendamment des observateurs mais nous ne pouvons y 
> accéder. Nous ne percevons que la surface du monde et dans ce monde observable, 
> perceptible, les grandeurs sont apparentes.

Encore faudrait-il avoir déjà déterminé dans quel hallier se trouve le 
bestiau "vérité" que tu prétends traquer. Abusé par la rumeur 
localement hégémonique dans les meutes qu'il fréquentait, Bernard 
d'Espagnat ne cherchait jamais du bon côté.

-- 
La science se distingue de tous les autres modes de 
transmission des connaissances par une croyance impie : nous croyons que 
les experts sont faillibles, que les coutumes peuvent véhiculer toutes 
sortes d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des 
expériences.