X-Received: by 2002:a05:620a:49a:b0:75e:bc25:d172 with SMTP id 26-20020a05620a049a00b0075ebc25d172mr1587409qkr.10.1687175358742;
        Mon, 19 Jun 2023 04:49:18 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a81:7653:0:b0:56f:f65f:53e5 with SMTP id
 j19-20020a817653000000b0056ff65f53e5mr4205626ywk.4.1687175358384; Mon, 19 Jun
 2023 04:49:18 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.soc.environnement
Date: Mon, 19 Jun 2023 04:49:18 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <u6oo6e$202ha$2@dont-email.me>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2a01:e0a:433:f830:2888:954:591e:e599;
 posting-account=ufma1woAAADz_nJ7NMVWhxSFSh01IfKw
NNTP-Posting-Host: 2a01:e0a:433:f830:2888:954:591e:e599
References: <u6oo6e$202ha$2@dont-email.me>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <ac2af058-fdad-4775-bfa7-0d0f95a89f7fn@googlegroups.com>
Subject: Re: 30 ans de mensonges du GIEC
From: Canta Galet <serpan06@free.fr>
Injection-Date: Mon, 19 Jun 2023 11:49:18 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 6121
Lines: 93

Le lundi 19 juin 2023 =C3=A0 07:13:52 UTC+2, PaulAubrin a =C3=A9crit=C2=A0:
> En une entrevue de 27 minutes Christian G=C3=A9rondeau explique :=20

C'est l=C3=A0 l'histoire d'un fonctionnaire qui en 27 minutes croit pourvoi=
r d=C3=A9monter le travail de milliers de chercheurs dans le monde, sur la =
base de centaines de milliers de donn=C3=A9es relev=C3=A9es depuis des d=C3=
=A9cennies sur toute la surface de la terre et des oc=C3=A9ans, comme dans =
les calottes glaci=C3=A8res et dans les profondeurs terrestres et marines.

Encore une fois cette assertion n'a rien de cr=C3=A9dible mais ne fait que =
contribuer =C3=A0 une forme de pr=C3=A9tention intellectuelle qui consiste =
=C3=A0 faire croire que n'importe qui peut dire n'importe quoi et =C3=AAtre=
 cr=C3=A9dible.


Etrangement tous les sujets qui se veulent critiques se ressemblent, =C3=A0=
 savoir qu'il n'ont rien de cr=C3=A9dible et surtout rien de scientifique.

Aucun travaux, aucune =C3=A9tude, aucune relecture par des scientifiques.

Alors forc=C3=A9ment on peut dire n'importe quoi =C3=A0 n'importe qui.


Christian Gerondeau, n=C3=A9 le 23 mars 1938 =C3=A0 Paris, est un polytechn=
icien, essayiste et haut fonctionnaire fran=C3=A7ais. Premier d=C3=A9l=C3=
=A9gu=C3=A9 interminist=C3=A9riel =C3=A0 la s=C3=A9curit=C3=A9 routi=C3=A8r=
e en France, il met en place les limitations de vitesse sur route en 1973.
Depuis les ann=C3=A9es 2000, il nie l'ampleur, les cons=C3=A9quences et l'o=
rigine humaine des d=C3=A9r=C3=A8glements climatiques, =C3=A0 l'encontre du=
 consensus scientifique.


> 1) Pourquoi les rapports du GIEC ne sont pas scientifiques ;=20

Le GIEC  ne proc=C3=A8de =C3=A0 aucune =C3=A9tude scientifique.
Il utilise les 9 200 =C3=A9tudes qui sont commises par des scientifiques du=
 monde entier et qui travaillent sur la base de m=C3=A9thodologies et de mo=
yens informatiques diff=C3=A9rentes les uns des autres.

> 2) En quoi les rapports du GIEC erron=C3=A9s sur l'essentiel ;=20

Comment un individu qui n'a aucune comp=C3=A9tence sur le sujet peut-il aff=
irmer de mani=C3=A8re aussi p=C3=A9remptoire que les travaux de milliers de=
 scientifiques sont =C3=A9rron=C3=A9s.


> 3) Les cons=C3=A9quences catastrophiques des politiques onusiennes sur le=
s=20
> classes moyennes en Europe et sur les populations des pays en d=C3=A9velo=
ppement.=20

Les cons=C3=A9quences envisag=C3=A9es sur nos mode de vie du changement cli=
matique, n'ont rien d'Onusien.
Elles ont tout de scientifiques.

Ceci =C3=A9tant m=C3=AAme si "onusien" n'a de sens que pour quelques climat=
o menteurs et opportunistes, le terme n'a de p=C3=A9joratif, c'est m=C3=AAm=
e un compliment puisqu'il r=C3=A9v=C3=A8le le manque d'argumentations de ce=
ux qui l'emploient.

> 4) Que l'Inde et la Chine ne suivront pas les lubies de l'EU et=20
> refuseront le suicide propos=C3=A9 par les escrologistes.=20

Voil=C3=A0 une affirmation qui r=C3=A9v=C3=A8le que le mensonge est bien le=
 fait de l'auteur.
Prenez soin de mettre =C3=A0 jour votre r=C3=A9f=C3=A9rentiel de mensonges,=
 parce que celui-l=C3=A0 ne fait que d=C3=A9montrer que vous =C3=AAtes en m=
al de d=C3=A9sinformation de part le fait que la Chine se veut maintenant u=
n mod=C3=A8le de transition sur le plan =C3=A9nerg=C3=A9tique et qu'elle se=
 tient au plus pr=C3=A8s des sc=C3=A9narios propos=C3=A9s par le GIEC.


L=E2=80=99=C3=A9volution de la position chinoise dans les COP et sur la sc=
=C3=A8ne g=C3=A9opolitique climatique mondiale

En parall=C3=A8le des COP o=C3=B9 sa position est plus en retrait, la Chine=
 joue un r=C3=B4le tr=C3=A8s important au sein du GIEC : elle dispose de sc=
ientifiques de haut niveau qui ont depuis les ann=C3=A9es 2010 des responsa=
bilit=C3=A9s importantes dans la pr=C3=A9paration et la coordination des ra=
pports du GIEC. Elle poss=C3=A8de son propre mod=C3=A8le global de climat =
=E2=80=94 au total, il en existe 23 dans le monde, la France en poss=C3=A8d=
e 2 =E2=80=93 et participe au sein de la communaut=C3=A9 scientifique aux e=
xercices d=E2=80=99inter-comparaison des mod=C3=A8les. Dans les s=C3=A9ance=
s de ratification des rapports du GIEC, =C3=A9minemment politiques, les d=
=C3=A9l=C3=A9gations de chaque pays discutent phrase =C3=A0 phrase du conte=
nu des r=C3=A9sum=C3=A9s pour les d=C3=A9cideurs. Il est int=C3=A9ressant d=
e noter que la Chine, pr=C3=A9sente =C3=A0 ces r=C3=A9unions, conserve un p=
oint de vue relativement scientifique : elle ne s=E2=80=99oppose pas aux fo=
rmulations, comme le font plus syst=C3=A9matiquement les pays p=C3=A9trolie=
rs, qui agissent comme des forces d=E2=80=99obstruction incroyables. Dans l=
=E2=80=99ensemble, son attitude n=E2=80=99est pas obstructive.

https://geopolitique.eu/articles/levolution-de-la-position-chinoise-dans-le=
s-cop-et-sur-la-scene-geopolitique-climatique-mondiale/