Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx16.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Newsgroups: fr.soc.environnement
Content-Language: fr
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Subject: =?UTF-8?Q?D=27o=C3=B9_provient_le_bourrage_de_mou_climatique_=3F?=
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 60
Message-ID: <ajvmN.954084$%q2.690313@fx16.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Sun, 07 Jan 2024 10:47:34 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Bytes: 3904
Date: Sun, 7 Jan 2024 11:47:34 +0100
X-Received-Bytes: 3777
X-Original-Bytes: 3635

Il vient de Covering Climate Now. Cette organisation a été crée en 2019 
et affirme fournir 500 campagnes médiatiques, des histoires toutes 
rédigées et des narratifs climatiques. Ses partenaires sont Bloomberg, 
Reuters, Agence France-Presse, CBS, MSNBC...

https://coveringclimatenow.org/partners/partner-list/

Le but de l'organisation est de reformater l'information climatique pour 
mieux promouvoir l'urgence climatique en mettant en avant à chaque 
occasion possible les événements catastrophique. L'objectif est de 
promouvoir les politiques "Net Zéro" et toutes les "transitions" qui 
vont avec.

https://coveringclimatenow.org/about/

Ces services sont offerts gratuitement aux journalistes ($0 cost of 
membership). Les fonds pour faire tourner cette grosse machine de 
propagande viennent d'organisations "philanthropiques".

Leur "débunkers" fournissent des argumentaires (assez rudimentaires) 
tout prêts pour prêcher les mythes climatiques. La tactique de base 
étant de déformer les arguments de leurs contradicteurs pour ensuite 
présenter des arguments d'autorité présentés comme La Science (TM).

https://coveringclimatenow.org/resource/10-climate-change-myths-debunked/

Exemple :
<ce que dit CCN>
"MYTHE 3 : Il est impossible de savoir si l'homme est à l'origine du 
changement climatique.
FAIT : Nous pouvons le savoir et nous le savons. La température mondiale 
et les niveaux de CO2 dans l'atmosphère ont augmenté en parallèle depuis 
que l'homme a commencé à brûler de grandes quantités de charbon et 
d'autres combustibles fossiles au cours de la révolution industrielle."
</ce que dit CCN>
Le contre-argument réel n'est pas qu'il serait "impossible de savoir si 
l'homme est à l'origine du changement climatique". Il est très probable 
qu'il en cause une partie (de plusieurs manières). Mais, jusqu'à 
présent, les "preuves" que les humains causeraient l'essentiel 
(pratiquement 100% selon le GIEC) du réchauffement, ne reposent pas sur 
des données, mais des simulations, ce qui n'est pas du tout aussi 
convaincant.
D'autre part, le fait que CO2 et températures aient augmenté en 
parallèle ne prouve évidemment rien. Par exemple, les décès par 
pendaison, strangulation ou suffocation croissent parallèlement et avec 
une corrélation excellente (R=0,99) avec les financements scientifiques 
aux USA sans que cela "prouve" que l'un cause l'autre.
D'ailleurs un examen des variations du CO2 et des températures montre 
que les variations de concentration de CO2 imitent les variations de 
températures avec un retard de quelques mois. On n'a jamais vu une cause 
varier après sa conséquence.

Les variations de CO2 en rouge, suivent celles de la température (ici 
des océans) en vert.
https://www.cjoint.com/data/NAhkOLWwx6Z_LeCO2SuitLaTemperatureDesOceans.png

La corrélation entre les variations de CO2 6-7 mois plus tard et les 
variations de température est assez bonne : R²=0,47

https://www.cjoint.com/data/NAhkUMxarQZ_ESRLCO2-HADSST-7mois.png