Path: ...!3.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <bRAe2Dtm3ZcSrnzDmSl5wTC7WdI@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: ARN, antibiotiques : les =?UTF-8?Q?r=C3=A9v=C3=A9lations=20exclusives?= 
 =?UTF-8?Q?=20du=20professeur=20Raoult=20!?=
References: <65a58b97$0$2566$426a74cc@news.free.fr> <65a820d9$0$7528$426a74cc@news.free.fr> <uo9b1m$2635t$1@dont-email.me>
 <65a8306c$0$11909$426a74cc@news.free.fr> <uo9bja$265df$1@dont-email.me> <65a83207$0$11909$426a74cc@news.free.fr>
 <uo9gp8$2703c$1@dont-email.me> <65a8473c$0$2560$426a74cc@news.free.fr> <Z8nkTUWxxDY1p0wFw504ksvYybM@jntp>
 <mn.91c17e81982eb87f.119180@invalid.pasdepub>
Newsgroups: fr.misc.actualite.covid19
JNTP-HashClient: 6nq1rV5jfeEC4qq5_xk9SXCHzyI
JNTP-ThreadID: 65a58b97$0$2566$426a74cc@news.free.fr
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=bRAe2Dtm3ZcSrnzDmSl5wTC7WdI@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 18 Jan 24 08:12:06 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/110.0.0.0 Iron Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="43d157f9437411bd9c60ee58b39a513a2d9d2b85"; logging-data="2024-01-18T08:12:06Z/8630026"; posting-account="3@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Eric M <conanospamic@gmail.com>
Bytes: 2470
Lines: 16

Le 18/01/2024 à 07:29, Geo a écrit :

>>> Le problème est qu'il s'agit ici d'une soi-disant méta étude fondée sur 
>>> une analyse de 44 études choisies parmi 7748.

>> Soit vous n'avez pas compris ce qu'on vous a dit, soit vous le faites 
>> exprès, je mise sur un mélange des deux.

> Pour moi, c'est clairement la deuxième hypothèse.
> Il pense avoir trouvé une faille et l'agite comme chiffon rouge pour 
> détourner l'attention du reste.
> Ce qui, par ricochet, montre que cette étude contrarie beaucoup les 
> antivax.

Le truc c'est qu'il répète le truc qui a déjà été débunké comme 
s'il n'avait pas vu les réponses, alors que manifestement oui, bonjour la 
crédibilité.