Warning: mysqli::__construct(): (HY000/2002): No connection could be made because the target machine actively refused it. in D:\Inetpub\vhosts\howardknight.net\al.howardknight.net\includes\artfuncs.php on line 21
Failed to connect to MySQL: (2002) No connection could be made because the target machine actively refused it.
Warning: mysqli::query(): Couldn't fetch mysqli in D:\Inetpub\vhosts\howardknight.net\al.howardknight.net\index.php on line 66
Article <bT5PHOB2EFa1eVDYmXNGgFoDdwA@jntp>
Deutsch   English   Français   Italiano  
<bT5PHOB2EFa1eVDYmXNGgFoDdwA@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <bT5PHOB2EFa1eVDYmXNGgFoDdwA@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Mythe du "temps absolu".
References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp> <TNYBmzfgaPO6_d67Ix81LlQdKDs@jntp> <64bac625$0$7525$426a74cc@news.free.fr>
 <2375aaaa-de4c-488d-a361-1af8b711a4d9n@googlegroups.com> <u9iuel$7hbj$1@dont-email.me>
 <e3ac0a71-b44c-42e4-a626-c6a7dbf598c2n@googlegroups.com> <gNI42wXZUybJcgLVs7loIpX9VPA@jntp>
 <1505a4ca-b538-482d-ade6-f2a3c6d49d74n@googlegroups.com> <npe-W789rPhsXpjSpJduUkR0ahM@jntp>
 <ed8ac80b-5440-4597-917b-64bfeed3b8fbn@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: 7Nvf3okpd7wReF_5zk66noxoCwg
JNTP-ThreadID: XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=bT5PHOB2EFa1eVDYmXNGgFoDdwA@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sun, 23 Jul 23 17:40:09 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/115.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2023-07-23T17:40:09Z/8089132"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jcl@invalid>
Bytes: 3889
Lines: 43

Le 23/07/2023 à 19:33, Richard Verret a écrit :
> Le 23/07/2023 à 18:20, JC_Lavau a écrit :
>> Le 23/07/2023 à 18:08, Richard Verret a écrit :
>>> Le dimanche 23 juillet 2023 à 17:30:14 UTC+2, JC_Lavau a écrit :
> 
>>>> On t'a déjà longuement prouvé que le temps absolu, celui du dieu 
>>>> d'Isaac Newton, est expérimentalement prouvé très faux. 
>>>> Regarde au minimum l'expérience de Pound et Rebka, 1959. 
>>>> Au minimum. 
>>> Bonjour M. Lavau ! 
>>> Cette expérience constate le décalage de la longueur d’onde de la lumière 
>>> dans un champ gravitationnel,  ce qui ne prouve en rien une variation du temps dans 
>>> un tel champ.
> 
>> Tout faux !
>> L'absorption Mössbauer par du fer 57 ne mesure aucune longueur d'onde - et dans 
>> quel milieu au juste ? - mais une fréquence. Une fréquence, ce sont des cycles 
>> par seconde.
> Vous êtes sûrement plus au fait que moi de ces phénomènes, mais je lis: 
> L'expérience de Pound et Rebka est la première mise en évidence du décalage 
> gravitationnel vers le rouge. 
> https://www.wikiwand.com/fr/Tests_expérimentaux_de_la_relativité_générale Il 
> est donc bien question de longueurs d’onde.
> D’toute façon la variation des fréquences n’implique pas non plus la 
> variation du temps, cf. par exemple l’effet Doppler.
> Et ce n’est pas parce qu’une théorie est conforme aux observations 
> qu’elle est juste.
> J’ai démontré pourquoi le temps ne varie ni avec la distance ni avec la 
> vitesse, qu'il est donc absolu.

Ta source manque de sérieux et de professionnalisme. Tu te fies à des 
charlots, et tu les lis en charlot.
Initialement, j'avais lu le Chpolski, physique atomique. De là, on peut 
monter vers les publications originales.
Visiblement tu ne connais rien de la résonance Mössbauer ni rien en 
spectrographie en général. Aussi tu ne sais pas voir en quoi tes 
déductions sont infondées.


-- 
La science se distingue de tous les autres modes de 
transmission des connaissances : nous CROYONS que les "experts" sont 
faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et 
d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences.