Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <bcTnRTriKfQlcJgiA72aCPtyvPw@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: =?UTF-8?Q?Litt=C3=A9rature=20scientifique=20=28was=3ARe=3A=20La=20liste?= 
 =?UTF-8?Q?=20interminable=20=2E=2E=2E=29?=
References: <vju23r$1efo2$1@solani.org> <vlo2j2$39hlu$1@dont-email.me> <vlqjo6$3t6su$1@dont-email.me> <vlqoos$3ttmh$1@dont-email.me>
 <vm2l72$1nhvp$1@dont-email.me> <vm2n45$1njb9$5@dont-email.me> <vm57jg$2b9u0$1@dont-email.me>
 <KrqhP.116$HIM2.112@fx06.ams4> <vm7pcr$2s70u$1@dont-email.me> <vTKhP.17470$o7G1.376@fx01.ams4>
Newsgroups: fr.bio.medecine,fr.misc.actualite.covid19
JNTP-HashClient: 5lu6MqkRc4G51ygnlGf-03g9Voo
JNTP-ThreadID: vju23r$1efo2$1@solani.org
JNTP-Uri: https://nemoweb.net/?DataID=bcTnRTriKfQlcJgiA72aCPtyvPw@jntp
Supersedes: <J7qZPdCRCeNLxoidhKzDyu8bB_g@jntp>
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Wed, 15 Jan 25 09:52:42 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:134.0) Gecko/20100101 Firefox/134.0
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="5da03bb1cdd0dcf443ff6f09c69c927b97b372f3"; logging-data="2025-01-15T09:52:42Z/9175369"; posting-account="2@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Duzz' <jsuis@jreste.invalid>
Bytes: 2443
Lines: 16

Le 15/01/2025 à 10:05, Paul Aubrin a écrit :
> 
> « Une grande partie de la littérature scientifique, sans doute la 
> moitié, pourrait être tout simplement fausse. Affligée d’études avec des 
> échantillons réduits, d’effets infimes, d’analyses préliminaires 
> invalides, et de conflits d’intérêts flagrants, avec l’obsession de 
> suivre les tendances d’importance douteuse à la mode, la science a pris 
> le mauvais tournant vers les ténèbres. »
> Richard Horton, rédacteur en chef de la revue The Lancet

Cette déclaration illustre parfaitement la littérature que vous invoquez 
depuis près de 5 ans, à l'appui de vos intox, de vos arnaques et de vos 
enfumages.
Vous y ajoutez votre touche personnelle, avec un abus manifeste de 
"preprints" foireux.