X-Received: by 2002:a05:622a:50aa:b0:418:a83:c47e with SMTP id fp42-20020a05622a50aa00b004180a83c47emr116986qtb.1.1698509526371;
        Sat, 28 Oct 2023 09:12:06 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a05:6830:26ed:b0:6b9:620e:d6a7 with SMTP id
 m45-20020a05683026ed00b006b9620ed6a7mr2048798otu.1.1698509525959; Sat, 28 Oct
 2023 09:12:05 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Sat, 28 Oct 2023 09:12:05 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <3TbWDKMDC-4HcGUVxyfSLcx9qYQ@jntp>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=37.167.128.134; posting-account=1qbAGAkAAADcUtlizzXUEb5jUjfAdE2y
NNTP-Posting-Host: 37.167.128.134
References: <da40a6a5-1909-4fbb-a00b-45436ae5dd56n@googlegroups.com>
 <u5pdu3$131a4$1@dont-email.me> <dffcdc5a-eee2-4048-b77d-e753a6aa5b71n@googlegroups.com>
 <3TbWDKMDC-4HcGUVxyfSLcx9qYQ@jntp>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <bd6bdded-ecf3-4511-9370-f37d87b0267bn@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Th=C3=A9ories_correctes_mais_fausses?=
From: Yanick Toutain <yanicktoutain@gmail.com>
Injection-Date: Sat, 28 Oct 2023 16:12:06 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 6568
Lines: 111

Le samedi 28 octobre 2023 =C3=A0 14:43:40 UTC+2, Richard Hachel a =C3=A9cri=
t=C2=A0:
> Le 28/10/2023 =C3=A0 13:14, Richard Verret a =C3=A9crit :=20
> > Le 27/10/2023 =C3=A0 23:15, Yanick Toutain a =C3=A9crit :=20
>=20
> > Ces histoires de variation de temps avec la vitesse est une invention=
=20
> > d=E2=80=99Einstein qui n=E2=80=99a trait =C3=A0 aucune r=C3=A9alit=C3=
=A9.
> Il faut arr=C3=AAter (mais bon, nous sommes dans ici dans un immense=20
> ph=C3=A9nom=C3=A8ne religieux) avec Einstein.=20
>=20
> Ce type n'=C3=A9tait qu'un plagiaire litt=C3=A9raire qui n'a jamais mis l=
es pieds=20
> dans un laboratoire, et qui peu =C3=A0 peu, est devenu une cr=C3=A9ation=
=20
> m=C3=A9diatique comme Saint Paul dans le christianisme).=20
>=20
> Respirez, soufflez, putain de bordel de merde!=20
>=20
> Arr=C3=AAtez avec votre fanatisme int=C3=A9griste!=20
>=20
> Bon, il est gentil Hachel, il est trop beau ce mec, il va faire une=20
> le=C3=A7on d'histoire, tant pis si l'on dit qu'il est fat et arrogant.=20
>=20
> Dire les v=C3=A9rit=C3=A9s est r=C3=A9volutionnaire.=20
>=20
> C'est le physicien et math=C3=A9maticien irlandais Joseph Larmor qui, le=
=20
> premier, en 1897, publie un article=20
> enseignant que le temps n'=C3=A9tait pas une entit=C3=A9 absolue, mais qu=
'il=20
> =C3=A9tait relatif =C3=A0 la vitesse.=20
>=20
> Il publie alors la formule t'=3Dt/sqrt(1-v=C2=B2/c=C2=B2) et parle de dil=
atation du=20
> temps.=20
>=20
> Il tente alors de proposer une s=C3=A9rie d'=C3=A9quation d=C3=A9crivant =
les=20
> transformations =C3=A0 utiliser d'un r=C3=A9f=C3=A9rentiel =C3=A0 l'autre=
, mais =C3=A9choue.=20
> H.A. Lorentz va lui aussi tenter de trouver les bonnes transformations,=
=20
> mais le pav=C3=A9 qu'il donne est inesth=C3=A9tique et faux.=20
>=20
> C'est Henri Poincar=C3=A9 qui, le premier, en 1902, va donner les=20
> transformations correctes, encore utilis=C3=A9es aujourd'hui, et explique=
r que=20
> si une masse perd du rayonnement, elle perd de la masse comme E=3Dmc=C2=
=B2.=20
>=20
> Tout =C3=A7a est attribu=C3=A9 =C3=A0 Albert Einstein, un copiste du bure=
au des=20
> brevets de Berne (rien que le poste devrait faire sourire).=20
>=20
> L'histoire de la th=C3=A9orie de la relativit=C3=A9 a =C3=A9t=C3=A9 volon=
tairement=20
> modifi=C3=A9e par Einstein et les anglo-saxons (et je remarque que les ch=
oses=20
> s'aggravent nettement actuellement, =C3=A7a devient du violent) comme a =
=C3=A9t=C3=A9=20
> modifi=C3=A9e l'histoire de J=C3=A9sus-Christ par Saint Paul et les romai=
ns, avec=20
> les haines et les exterminations=20
> qui s'en sont suivies.=20
>=20
> Le monde est fou.=20
>=20
> Rien de nouveau sous le soleil.=20
>=20
> R.H.
Tr=C3=A8s utile rappel pour l histoire des =C3=A9lucubrations =20
" Larmor publie une forme de ce qu'on appelle maintenant les transformation=
s de Lorentz dans les Philosophical Transactions of the Royal Society en 18=
97[1],[2], deux ans avant Hendrik Lorentz et huit ans avant Albert Einstein=
.. Larmor pr=C3=A9dit aussi la dilatation du temps au moins dans le cas d'=
=C3=A9lectrons en orbite. Il v=C3=A9rifie que la contraction des longueurs =
doit appara=C3=AEtre pour les corps dont les atomes sont li=C3=A9s par la f=
orce =C3=A9lectromagn=C3=A9tique. Dans son livre Aether and Matter (1900), =
il pr=C3=A9sente =C3=A0 nouveau les transformations de Lorentz, la dilatati=
on du temps et la contraction des longueurs, en les traitant par la dynamiq=
ue plut=C3=B4t que par leurs effets cin=C3=A9matiques. Larmor rejette la re=
lativit=C3=A9 restreinte ainsi que la courbure de l'espace-temps et la th=
=C3=A9orie de la relativit=C3=A9 g=C3=A9n=C3=A9rale, bien qu'il y adh=C3=A8=
re pendant une courte p=C3=A9riode, au motif qu'un temps absolu est essenti=
el en astronomie.

Larmor soutient que la mati=C3=A8re est constitu=C3=A9e de particules =C3=
=A9l=C3=A9mentaires se d=C3=A9pla=C3=A7ant dans l'=C3=A9ther. Il pense que =
les charges =C3=A9lectriques sont des particules, qu'il nomme =C3=A9lectron=
s d=C3=A8s 1897. Dans ce qui para=C3=AEt =C3=AAtre la premi=C3=A8re mention=
 de la dilatation du temps il =C3=A9crit =C2=AB ... les =C3=A9lectrons indi=
viduels d=C3=A9crivent leurs orbites en un temps plus court que pour le sys=
t=C3=A8me [au repos] avec un ratio de (1 - v=C2=B2/c=C2=B2)1/2 =C2=BB (Larm=
or 1897).

Larmor pense que le flux de particules charg=C3=A9es constitue le courant =
=C3=A9lectrique des conducteurs. Il calcule l'=C3=A9nergie =C3=A9mise par u=
n =C3=A9lectron en acc=C3=A9l=C3=A9ration et il explique les raies spectral=
es dans un champ magn=C3=A9tique par des oscillations des =C3=A9lectrons.

En 1919, il propose le mod=C3=A8le de la =C2=AB dynamo auto-entretenue =C2=
=BB pour expliquer l'existence du champ magn=C3=A9tique terrestre, mod=C3=
=A8le encore en vigueur de nos jours.

Larmor est professeur lucasien de math=C3=A9matiques =C3=A0 l'universit=C3=
=A9 de Cambridge de 1903 =C3=A0 1932.

Il est fait chevalier en 1909[3]. En f=C3=A9vrier 1911, il est =C3=A9lu au =
Parlement du Royaume-Uni au si=C3=A8ge de l'universit=C3=A9 de Cambridge qu=
i existait =C3=A0 l'=C3=A9poque"