X-Received: by 2002:a05:620a:2986:b0:75a:1d5b:8678 with SMTP id r6-20020a05620a298600b0075a1d5b8678mr2744112qkp.0.1685694974397;
        Fri, 02 Jun 2023 01:36:14 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a25:44c6:0:b0:bac:63ca:b569 with SMTP id
 r189-20020a2544c6000000b00bac63cab569mr1459401yba.7.1685694974061; Fri, 02
 Jun 2023 01:36:14 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Fri, 2 Jun 2023 01:36:13 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <RsnCuPWmsfJkDnL-PEUnPkBhKtc@jntp>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2001:861:8bb7:5500:fc66:e5a2:e599:cfa1;
 posting-account=PKzfqAoAAAC4-vQRW_wt6WFB3xnoeWfi
NNTP-Posting-Host: 2001:861:8bb7:5500:fc66:e5a2:e599:cfa1
References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp> <c56dc669-f426-4172-9c0a-d968a21f9aa4n@googlegroups.com>
 <V9WKihuvuSXULMKfvWXt1eyvwRw@jntp> <cef690b2-6f6a-4360-bda2-af2063197030n@googlegroups.com>
 <0gSGR3kQu9x1HW1_wQBpHTj6bEE@jntp> <NglZUhJlCKnI7LVkFAwqV5cmd6I@jntp>
 <cdd9568d-a74d-490f-b5df-71653cfcfd42n@googlegroups.com> <IK8aQ19BjrJoykvsHCU3WmGKJco@jntp>
 <sTA-Fj5ylrixPXCRfW4L6PHQV30@jntp> <9e968073-efbd-4888-9f1b-8634e3c363fan@googlegroups.com>
 <RsnCuPWmsfJkDnL-PEUnPkBhKtc@jntp>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <bed0ced1-5e98-4e30-b4c1-028556e44b7bn@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_De_la_relativit=C3=A9_des_distances?=
From: Richard Verret <rverret97@gmail.com>
Injection-Date: Fri, 02 Jun 2023 08:36:14 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 3773
Lines: 34

Le mardi 30 mai 2023 =C3=A0 23:44:29 UTC+2, Julien Arlandis a =C3=A9crit=C2=
=A0:=20
> Vous pouvez toujours expliquer que c'est pas r=C3=A9el, que c'est un leur=
re,=20
> que la r=C3=A9alit=C3=A9 est ceci ou cel=C3=A0, les physiciens s'en contr=
e foutent car=20
> la mesure est la seule finalit=C3=A9.=20
> D'ailleurs quel serait l'int=C3=A9r=C3=AAt de d=C3=A9finir le r=C3=A9el s=
i on ne peut pas=20
> le mesurer, ce serait de la branlette intellectuelle sans la moindre=20
> connexion avec le monde que nous pouvons appr=C3=A9hender avec nos sens p=
ar le=20
> biais de la mesure.

Le r=C3=A9el c=E2=80=99est la r=C3=A9alit=C3=A9. Ce que mesurent les physic=
iens est du domaine de l=E2=80=99observable, pas de la r=C3=A9alit=C3=A9. L=
a science s=E2=80=99int=C3=A9resse au fonctionnement du monde.
Pour ce qui est du r=C3=A9el physique, donc de la r=C3=A9alit=C3=A9, on peu=
t regarder du c=C3=B4t=C3=A9 des acc=C3=A9l=C3=A9rateurs de particules. Qua=
nd une particule atteint une vitesse observable proche de celle de la lumi=
=C3=A8re, sa vitesse R=C3=89ELLE, elle, est presque infinie, si bien qu=E2=
=80=99elle est partout et nul part dans l=E2=80=99acc=C3=A9l=C3=A9rateur. J=
e crois que les physiciens seraient tr=C3=A8s int=C3=A9ress=C3=A9s par cett=
e nouvelle.
Les forces sont fonction de la vitesse r=C3=A9elle alors que l=E2=80=99on o=
bserve la vitesse observable, comme son nom l=E2=80=99indique. D=C3=A8s lor=
s plus besoin de mati=C3=A8re noire pour expliquer certains faits observ=C3=
=A9s. Je crois que les physiciens seraient int=C3=A9ress=C3=A9s d=E2=80=99a=
pprendre qu=E2=80=99il n=E2=80=99y a pas de mati=C3=A8re noire. Ils cessera=
ient de chercher quelque chose qui n=E2=80=99existe pas.
C=E2=80=99est vrai qu=E2=80=99on peut toutefois se demander =C2=ABquel sera=
it l'int=C3=A9r=C3=AAt de d=C3=A9finir le r=C3=A9el si on ne peut pas le me=
surer, ce serait de la branlette intellectuelle sans la moindre connexion a=
vec le monde que nous pouvons appr=C3=A9hender avec nos sens par le biais d=
e la mesure.=C2=A0=C2=BB