Path: ...!3.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <bfWLt-5jCbbGm6c98j-c1pSRRc0@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?Pens=C3=A9e=20relativiste=20=28=32=29?=
References: <ZEunoCrx33geEopUbE058KcZFvk@jntp> <26433c92-7d7d-499d-bf35-0967a2e37b99n@googlegroups.com>
 <XgcuV4ttdHaDIDP5yMVbsepiWTk@jntp> <6618f818-ecae-4ce3-8f8d-6265268f0eccn@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: RarmWNsuP7AS0ky6BvlHj1cFz1w
JNTP-ThreadID: r0x-yI5gJ0hMr1EuYrbpFIv-s4A
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=bfWLt-5jCbbGm6c98j-c1pSRRc0@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Fri, 01 Dec 23 14:30:12 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/119.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="b3898f4373bbf840d0394b9331f060c2572695a7"; logging-data="2023-12-01T14:30:12Z/8447702"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@frite.fr>
Bytes: 2946
Lines: 40

Le 01/12/2023 à 11:52, Richard Verret a écrit :
> Le 30/11/2023 à 20:52, Richard Hachel  a écrit :

>>  L'instant varie avec la DISTANCE (et c'est réciproque).
> On a donc pour deux points À et B: tA>tB et tB>tA.

 Absolument.

> Que peut-on en déduire?

 Qu'il existe de par les lois de la nature quelque chose qui s'appelle 
l'anisochronie universelle, et que ce phénomène est réciproque.

>>  La durée varie avec la VITESSE (et c'est réciproque aussi).
> On a donc pour deux référentiels R et R’: t>t’ et t’>t. 

 Absolument.

>Que peut-on en déduire?

 Qu'il existe une relativité de la chronotropie dans l'univers en 
fonction de la vitesse de déplacement des montres entre elles. Chaque 
montre considérant que le mécanisme interne de l'autre montre bat plus 
lentement. 
 
> 
>>  C'est valable aussi sur les distances apparentes (le gros morceau que personne 
>> ne veut avaler et qui explique de façon magnifique le paradoxe de Langevin).
> Il n’y a pas de distance apparente, il n’y a pas non plus de paradoxe de 
> Langevin, c’est un fantasme de Langevin. 

 Il y a des distances réelles (ou distances propres), des distances 
apparentes, et des distances observables comme il y a des longueurs, des 
temps, et des vitesses qui ont les mêmes trois qualificatifs.

 Cela peut paraitre un fantasme, comme paraissait un fantasme la terre 
considérée comme une grosse boule ronde. 

 R.H.