Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <byswCT7uoqfsBVsiRSvlZccZNMA@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Quand l'I.A. =?UTF-8?Q?p=C3=A8te=20les=20plombs=20sur=20la=20RR=2E?=
References: <u0r2k6$161g2$1@dont-email.me> <u13t5s$rq$2@shakotay.alphanet.ch> <u13u8n$2l71c$2@dont-email.me>
 <eu6-atxrEppmGwQfAd86ghgZ6-U@jntp> <u1434c$2m51m$2@dont-email.me> <T66X88xOsCfsVOT48hqiAurwkDY@jntp>
 <fe9be762-f1d1-4c40-b169-a6c969839efcn@googlegroups.com> <6f93acf4-d6a9-4fe7-baf8-d29f2231dfc8n@googlegroups.com>
 <VS3D4PPcO0CWuVgo77BBwgROifU@jntp> <db9b7165-de26-4000-bb6b-a9f72b39b718n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: 0S-HLljqI-rsI5fj7hJrsev9MaQ
JNTP-ThreadID: u0r2k6$161g2$1@dont-email.me
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=byswCT7uoqfsBVsiRSvlZccZNMA@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Tue, 23 May 23 17:20:20 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/113.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="60f813b6aaa42d65a5d7bb1a9ec4db679602fa25"; logging-data="2023-05-23T17:20:20Z/7937746"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 3272
Lines: 33

Le 23/05/2023 à 18:40, Richard Verret a écrit :
> Le mardi 23 mai 2023 à 15:39:13 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
>> Le 23/05/2023 à 13:08, Richard Verret a écrit : 
>> > Le mardi 23 mai 2023 à 12:04:48 UTC+2, Richard Hachel a écrit : 
>> >> Mais si l'on ôte les incompréhensions, il n'y a plus de contradictions. 
>> > Je dirais plutôt que puisqu’il y a des contradictions, la théorie ne peut
>> > être comprise. Il n’est [pas] possible de comprendre une théorie 
>> incohérente, sauf 
>> > en étant soi-même incohérent. 
>> C'est pour ça que je dis que le problème est humain. 
> Il est humain dans la mesure où les gens ont appris une théorie certifiée et 
> validée qu’ils ne peuvent donc remettre en cause. N’empêche qu’elle 
> contient des contradictions qui, elles, peuvent être examinés rationnellement. 
> Le problème qui se pose alors est celui de la dissonance cognitive, ce qui nous 
> ramène effectivement à l’humain.
> Personne ne peut abandonner une théorie importante sans en avoir une autre à 
> disposition.

Je sais, tu me l'as déjà dit, mais sur ton diagnostic humain, je ne suis 
pas d'accord.

Tu sembles dire que l'humain est un malheureux gentil petit garçon, qui 
erre dans les ténèbres et qui serait heureux d'avoir d'autres théories, 
et qu'ils les accepteraient facilement, etc...

C'est pas du tout comme ça que ça marche.

"Celui qu'ils haïssent le plus, c'est celui qui dresse de nouvelles 
tables".
                                     F.Nietzsche (Ainsi parlait 
Zarathoustra)

R.H.