X-Received: by 2002:ac8:74c8:0:b0:41b:826a:3a2b with SMTP id j8-20020ac874c8000000b0041b826a3a2bmr189195qtr.11.1700500106692;
        Mon, 20 Nov 2023 09:08:26 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a25:dbce:0:b0:da3:7a5c:69ba with SMTP id
 g197-20020a25dbce000000b00da37a5c69bamr180922ybf.3.1700500106065; Mon, 20 Nov
 2023 09:08:26 -0800 (PST)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Mon, 20 Nov 2023 09:08:25 -0800 (PST)
In-Reply-To: <whdq29M1VFTEHYLUlKubmL-pgCs@jntp>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=37.165.183.102; posting-account=1qbAGAkAAADcUtlizzXUEb5jUjfAdE2y
NNTP-Posting-Host: 37.165.183.102
References: <4c889034-b408-4498-a880-a388fdc24aa8n@googlegroups.com>
 <UmBkRmuVVSSEj9ZNMwTAFVkk89g@jntp> <b46885f1-9f67-4679-9c37-aff5a8974717n@googlegroups.com>
 <mPnnMNWPEWrrM1dKzorE-RHV5A4@jntp> <PeyIAepzDynbhnJIFpIK2EFdqXA@jntp>
 <1bb1c53c-e781-4df5-9f61-3d59b82c5c07n@googlegroups.com> <whdq29M1VFTEHYLUlKubmL-pgCs@jntp>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <c161dd91-c9d2-4320-a861-f5a753c6cebcn@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=5BRR=5D_=5BRG=5D_Est=2Dil_possible_en_relativit=C3=A9_d=27avoir?=
	=?UTF-8?Q?_une_acc=C3=A9l=C3=A9ration_qui_ne_soit_pas_la_d=C3=A9riv=C3=A9e_d=27une_vites?=
	=?UTF-8?Q?se=2E?=
From: Yanick Toutain <yanicktoutain@gmail.com>
Injection-Date: Mon, 20 Nov 2023 17:08:26 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 3860
Lines: 50

Le lundi 20 novembre 2023 =C3=A0 17:05:17 UTC+1, Richard Hachel a =C3=A9cri=
t=C2=A0:
> Le 20/11/2023 =C3=A0 16:19, Richard Verret a =C3=A9crit :=20
> > Le 20/11/2023 =C3=A0 10:41, Michel Talon a =C3=A9crit :=20
> >> ce n'est pas du tout la situation du paradoxe de Langevin=20
> >> tel qu'il est pr=C3=A9sent=C3=A9 habituellement: vitesse constante=20
> >> d'=C3=A9loignement, brusque demi-tour et vitesse constante de rapproch=
ement,=20
> >> d'autre part je m'en tiens =C3=A0 ce que dit le grand physicien Lev la=
ndau=20
> >> dans son cours de physique th=C3=A9orique: la situation n'est pas sym=
=C3=A9trique=20
> >> entre le jumeau fixe et celui qui subit des acc=C3=A9l=C3=A9rations.=
=20
> > Ben, il dit des conneries, la situation n=E2=80=99est pas sym=C3=A9triq=
ue du point de vue=20
> > de la dynamique mais elle l=E2=80=99est sur le plan de la cin=C3=A9mati=
que, mais =C3=A7a, bien=20
> > s=C3=BBr, ne peut =C3=AAtre reconnu sinon toute la relativit=C3=A9 s=E2=
=80=99=C3=A9croule. Elle me fait=20
> > penser =C3=A0 une vieille maison rafistol=C3=A9e.
> C'EST une vieille maison rafistol=C3=A9e.=20
>=20
> Je ne comprendrais jamais l'aveuglement des hommes, y compris des plus=20
> grands physiciens en 2023.=20
>=20
> M=C3=AAme un g=C3=A9nie, base de la th=C3=A9orie, comme Poincar=C3=A9 n'a=
 pas fait tilt.=20
>=20
> L'incroyable =C3=A9vidence math=C3=A9matique de la r=C3=A9ciprocit=C3=A9 =
des effets=20
> relativistes ne lui est pas venu =C3=A0 l'esprit, tant la notion=20
> d'=C3=A9lasticit=C3=A9 des distances a d=C3=BB lui paraitre contre-intuit=
ive.=20
>=20
> Le m=C3=AAme ph=C3=A9nom=C3=A8ne persiste aujourd'hui. Les physiciens ne =
parviennent=20
> pas =C3=A0 franchir ce pas de g=C3=A9ant=20
> relativiste : D'=3DD.sqrt(1-Vo=C2=B2/c=C2=B2)/(1+cos=C2=B5.Vo/c)=20
>=20
> Leur relativit=C3=A9, pour pas trop mauvaise qu'elle soit garde des tas d=
e=20
> structures fausses et abstraites.=20
>=20
> Elle est de plus effroyablement difficile =C3=A0 comprendre l=C3=A0 o=C3=
=B9 tout est=20
> pourtant limpide.=20
>=20
> R.H.
Le myst=C3=A8re de l'angle mu serait-il d=C3=A9j=C3=A0 r=C3=A9solu ?=20
https://groups.google.com/g/fr.sci.physique/c/0mYyjhxpA_w/m/Pxq3d5sKAQAJ