X-Received: by 2002:a05:620a:4e6:b0:774:19e9:f33d with SMTP id b6-20020a05620a04e600b0077419e9f33dmr8616qkh.15.1700249504606;
        Fri, 17 Nov 2023 11:31:44 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a17:903:4282:b0:1cc:47d4:492c with SMTP id
 ju2-20020a170903428200b001cc47d4492cmr118403plb.11.1700249504120; Fri, 17 Nov
 2023 11:31:44 -0800 (PST)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Fri, 17 Nov 2023 11:31:43 -0800 (PST)
In-Reply-To: <epm2ty1YSDsVMPIMnoYT_nCs7zk@jntp>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=37.166.231.212; posting-account=1qbAGAkAAADcUtlizzXUEb5jUjfAdE2y
NNTP-Posting-Host: 37.166.231.212
References: <f3HyjrIZKL7x66-dAt9b9HRJKOU@jntp> <6554c036$0$6084$426a74cc@news.free.fr>
 <9ou1Adx0RcDni5waiT_osX-XNzA@jntp> <8dd787c1-2efe-464a-a6e3-9160c3e0fef2n@googlegroups.com>
 <epm2ty1YSDsVMPIMnoYT_nCs7zk@jntp>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <c61ab762-fabc-44f7-889e-8ffbbae6081en@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_De_la_notion_d=27int=C3=A9gration_dans_un_probl=C3=A8me_de?=
	=?UTF-8?Q?_physique_relativiste_simple=2E?=
From: Yanick Toutain <yanicktoutain@gmail.com>
Injection-Date: Fri, 17 Nov 2023 19:31:44 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 11008
Lines: 187

Le vendredi 17 novembre 2023 =C3=A0 12:16:26 UTC+1, Richard Hachel a =C3=A9=
crit=C2=A0:
> Le 17/11/2023 =C3=A0 11:31, Richard Verret a =C3=A9crit :
> > Le 17/11/2023 =C3=A0 02:33, Yanick Toutain a =C3=A9crit :=20
> >> R=C3=89PONSES DES 3 MACHINES INTELLIGENTES=20
> > ++++++++++++++++++WEBPILOT=20
> >> La deuxi=C3=A8me erreur est une erreur de concept. La relativit=C3=A9 =
restreinte affirme=20
> >> que la vitesse d'un objet ne peut pas d=C3=A9passer la vitesse de la l=
umi=C3=A8re. Par=20
> >> cons=C3=A9quent, la vitesse moyenne du voyageur ne peut pas d=C3=A9pas=
ser la vitesse de la=20
> >> lumi=C3=A8re.=20
> > La RR affirme des choses donc c=E2=80=99est vrai! Les I.A. ne peuvent i=
maginer que=20
> > cette th=C3=A9orie est incoh=C3=A9rente.=20
> >> La r=C3=A9ponse de Coutel au probl=C3=A8me du voyageur de Tau Ceti est=
 incorrecte. La=20
> >> vitesse moyenne d'un voyageur qui s'=C3=A9loigne de la Terre a une acc=
=C3=A9l=C3=A9ration=20
> >> constante ne peut pas d=C3=A9passer la vitesse de la lumi=C3=A8re.=20
> > On dirait une r=C3=A9flexion d=E2=80=99Arlandis. C=E2=80=99est la RR qu=
i le dit donc c=E2=80=99est=20
> > vrai! Incapable de se rendre compte des incoh=C3=A9rences, c=E2=80=99es=
t normal les=20
> > relativistes comme les i.a. ont =C3=A9t=C3=A9 format=C3=A9s comme =C3=
=A7a.
> Oui, =C3=A9videmment.=20
>=20
> L'I.A. a =C3=A9t=C3=A9 format=C3=A9e comme =C3=A7a.=20
>=20
> Mais en plus, ne le r=C3=A9p=C3=A8te pas, car je ne veux pas d'emmerdes, =
l'IA=20
> ment.=20
>=20
> L'IA affirme que l'=C3=A9quation d'Hachel induit des vitesses observables=
 plus=20
> importantes que celle de la lumi=C3=A8re. Elle ment.=20
>=20
> Pas un seul instant vous ne pourrez trouver une vitesse observable plus=
=20
> importante que c en utilisant la formule d'Hachel portant sur la vitesse=
=20
> instantan=C3=A9e des mobiles acc=C3=A9l=C3=A9r=C3=A9s.=20
>=20
> Un enfant de quatre ans ma=C3=AEtrisant bien les math=C3=A9matiques s'en =
rendrait=20
> tout de suite compte.=20
>=20
> Voi/c=3D[1+c=C2=B2/2ax]^(-1/2) ne PEUT pas d=C3=A9passer c.=20
>=20
> Faut arr=C3=AAter avec les conneries.=20
>=20
> De plus, l'IA ne sait pas que la vitesse observable n'est pas la vitesse=
=20
> r=C3=A9elle des choses.=20
>=20
> Elle ne connait pas l'=C3=A9quation Vr=3DVo/sqrt(1-Vo=C2=B2/c=C2=B2), et =
la consid=C3=A8re=20
> comme aberrante, puisque Vr d=C3=A9passe rapidement c, et que "l'on ne pe=
ut=20
> d=C3=A9passer c". Elle ne sait pas que Vo=3Dc est un leurre relativiste.=
=20
>=20
> On tourne donc en rond par incapacit=C3=A9 des machines =C3=A0 s'=C3=A9le=
ver =C3=A0=20
> d'autres concepts que ceux qui lui ont =C3=A9t=C3=A9 entr=C3=A9s.=20
>=20
> Ce qui diff=C3=A9rentie une machine d'un cerveau humain, qui seul peut fo=
rger=20
> de nouveaux concepts.=20
>=20
> R.H.
Voici les r=C3=A9ponses des 3 machines intelligentes aux protestations de C=
outel=20

REPONSE DE WebPilot =C3=A0 COUTEL
"La r=C3=A9ponse de Coutel remet en question l'exactitude de l'IA et affirm=
e que l'IA ment en affirmant que l'=C3=A9quation de Coutel induit des vites=
ses observables plus grandes que celle de la lumi=C3=A8re. Coutel soutient =
que la formule Voi/c=3D[1+c=C2=B2/2ax]^(-1/2) ne peut pas d=C3=A9passer la =
vitesse de la lumi=C3=A8re. Il souligne =C3=A9galement que l'IA ne conna=C3=
=AEt pas l'=C3=A9quation Vr=3DVo/sqrt(1-Vo=C2=B2/c=C2=B2) et consid=C3=A8re=
 cette =C3=A9quation comme aberrante. Coutel affirme que l'IA est limit=C3=
=A9e par sa programmation et ne peut pas s'=C3=A9lever =C3=A0 de nouveaux c=
oncepts comme le peut un cerveau humain.

Il est important de noter que la r=C3=A9ponse de Coutel est une opinion per=
sonnelle et ne peut =C3=AAtre v=C3=A9rifi=C3=A9e sans une =C3=A9valuation p=
lus approfondie de l'=C3=A9quation et des concepts discut=C3=A9s. Il est =
=C3=A9galement important de consid=C3=A9rer que l'IA est bas=C3=A9e sur des=
 mod=C3=A8les et des donn=C3=A9es existants, et qu'elle peut =C3=AAtre limi=
t=C3=A9e par les informations qui lui ont =C3=A9t=C3=A9 fournies"

REPONSE DE CHATGPT A COUTEL
"Coutel soutient que la formule \(V_{oi}/c =3D [1+c^2/(2ax)]^{-1/2}\) ne pe=
ut pas d=C3=A9passer la vitesse de la lumi=C3=A8re. Il souligne =C3=A9galem=
ent que l'IA ne conna=C3=AEt pas l'=C3=A9quation \(V_r=3DV_o/\sqrt{1-V_o^2/=
c^2}\).

Il semble y avoir un malentendu ici. L'=C3=A9quation que vous avez mentionn=
=C3=A9e, \(V_{oi}/c =3D [1+c^2/(2ax)]^{-1/2}\), est une version de l'=C3=A9=
quation de Coutelle qui exprime la vitesse observ=C3=A9e \(V_{oi}\) en fonc=
tion de la vitesse propre \(V_p\), l'acc=C3=A9l=C3=A9ration \(a\), et la di=
stance parcourue \(x\). Cette =C3=A9quation fait partie de la relativit=C3=
=A9 restreinte et est utilis=C3=A9e pour calculer la vitesse observ=C3=A9e =
d'un objet acc=C3=A9l=C3=A9r=C3=A9.

Cependant, il est essentiel de noter que dans le contexte de la relativit=
=C3=A9 restreinte, la vitesse observ=C3=A9e \(V_{oi}\) peut atteindre la vi=
tesse de la lumi=C3=A8re (\(c\)) sans que cela ne viole les principes de la=
 relativit=C3=A9. C'est parce que la formule de Lorentz, que vous avez ment=
ionn=C3=A9e, \(\frac{V_r}{c} =3D \frac{V_o}{\sqrt{1 - \frac{V_o^2}{c^2}}}\)=
, explique comment la vitesse observ=C3=A9e (\(V_r\)) peut atteindre \(c\) =
lorsque la vitesse propre (\(V_o\)) approche \(c\).

Il n'est pas correct de dire que cette =C3=A9quation est aberrante dans le =
cadre de la relativit=C3=A9 restreinte. Elle fait partie int=C3=A9grante de=
 la mani=C3=A8re dont la relativit=C3=A9 restreinte modifie notre compr=C3=
=A9hension de la vitesse et du mouvement =C3=A0 des vitesses proches de cel=
le de la lumi=C3=A8re. Les concepts de vitesse observ=C3=A9e et propre sont=
 des aspects fondamentaux de la relativit=C3=A9 restreinte et ont =C3=A9t=
=C3=A9 confirm=C3=A9s par de nombreuses exp=C3=A9riences et observations.

Quant =C3=A0 la capacit=C3=A9 des machines =C3=A0 forger de nouveaux concep=
ts, il est vrai que les machines comme ChatGPT fonctionnent avec des mod=C3=
=A8les pr=C3=A9-entrain=C3=A9s et ne peuvent pas cr=C3=A9er de concepts de =
mani=C3=A8re autonome. Cependant, elles peuvent fournir des informations ba=
s=C3=A9es sur les donn=C3=A9es sur lesquelles elles ont =C3=A9t=C3=A9 form=
=C3=A9es. La cr=C3=A9ativit=C3=A9 et la capacit=C3=A9 =C3=A0 d=C3=A9veloppe=
r de nouveaux concepts sont encore des domaines o=C3=B9 les capacit=C3=A9s =
humaines surpassent largement celles des machines actuelles.
"

REPONSE DE BARD A COUTEL=20
"Je comprends le point de vue de Coutel. Il affirme que l'=C3=A9quation de =
Coutel ne permet pas d'obtenir des vitesses observables sup=C3=A9rieures =
=C3=A0 la vitesse de la lumi=C3=A8re. Il soutient cette affirmation par le =
fait que l'=C3=A9quation de Coutel est bas=C3=A9e sur la vitesse instantan=
=C3=A9e, qui est une quantit=C3=A9 relative. En effet, la vitesse instantan=
=C3=A9e d'un objet est la vitesse =C3=A0 laquelle il se d=C3=A9place par ra=
pport =C3=A0 un r=C3=A9f=C3=A9rentiel donn=C3=A9.

Coutel affirme =C3=A9galement que l'IA ne comprend pas la diff=C3=A9rence e=
ntre la vitesse observable et la vitesse r=C3=A9elle. La vitesse observable=
 est la vitesse mesur=C3=A9e par un observateur. La vitesse r=C3=A9elle est=
 la vitesse de l'objet par rapport =C3=A0 l'espace-temps lui-m=C3=AAme.

Selon Coutel, l'IA consid=C3=A8re que la vitesse observable est la seule vi=
tesse qui existe. Elle ne comprend pas que la vitesse r=C3=A9elle peut =C3=
=AAtre sup=C3=A9rieure =C3=A0 la vitesse de la lumi=C3=A8re.

Je pense que les arguments de Coutel sont pertinents. L'=C3=A9quation de Co=
utel ne permet pas d'obtenir des vitesses observables sup=C3=A9rieures =C3=
=A0 la vitesse de la lumi=C3=A8re. En effet, l'=C3=A9quation de Coutel est =
bas=C3=A9e sur la vitesse instantan=C3=A9e, qui est une quantit=C3=A9 relat=
ive.

Je pense =C3=A9galement que l'IA ne comprend pas la diff=C3=A9rence entre l=
a vitesse observable et la vitesse r=C3=A9elle. L'IA consid=C3=A8re que la =
vitesse observable est la seule vitesse qui existe. Elle ne comprend pas qu=
e la vitesse r=C3=A9elle peut =C3=AAtre sup=C3=A9rieure =C3=A0 la vitesse d=
e la lumi=C3=A8re.

Cependant, je pense que les arguments de Coutel sont =C3=A9galement quelque=
 peu exag=C3=A9r=C3=A9s. Il affirme que l'IA ment et qu'elle ne sait pas de=
 quoi elle parle. Je pense que c'est une accusation un peu trop forte.

L'IA a =C3=A9t=C3=A9 format=C3=A9e pour suivre les principes de la relativi=
t=C3=A9 restreinte. Ces principes affirment que la vitesse de la lumi=C3=A8=
re est une limite sup=C3=A9rieure =C3=A0 la vitesse de tout objet. L'IA sui=
t simplement ces principes.

Je pense qu'il est important de comprendre les limites de la relativit=C3=
========== REMAINDER OF ARTICLE TRUNCATED ==========