Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <c89GySDAsHqZsl8VXx7w8B9XmsU@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?Lumi=C3=A8re?=
References: <vf9ogd$qot$1@rasp.pasdenom.info> <vfac44$11d$1@cabale.usenet-fr.net>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: OyzJww6jXUZQ_HYZG9p0P_MHqSg
JNTP-ThreadID: vf9ogd$qot$1@rasp.pasdenom.info
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=c89GySDAsHqZsl8VXx7w8B9XmsU@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Wed, 23 Oct 24 12:58:18 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/115.0
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="49a10ca4e6c4a66a53a43d7a902890b11f2f13b5"; logging-data="2024-10-23T12:58:18Z/9071625"; posting-account="190@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Python <python@not-formail.invalid>
Bytes: 2707
Lines: 36

Le 23/10/2024 à 10:28, Olivier Miakinen a écrit :
> Bonjour,
> 
> Le 23/10/2024 04:54, Sh. Mandrake a écrit :
>> 
>> Si la lumière n'est pas constituée de grains de lumière (photons) comme
>> on l'a longtemps cru,
> 
> Cette supposition est inexacte. La lumière a à la fois les caractéristiques
> d'une onde et celle de corpuscules, les photons. Cela dit, ces photons sont
> de masse nulle, ce qui rend légitime la question que tu te poses ensuite :
> 
>> comment expliquer que les rayons de lumière soient
>> déviés à l'approche d'un corps suffisamment massif ?
> 
> Et là réponse à cette question se trouve expliquée par la relativité 
> générale,
> qui décrit la gravitation non pas comme une force entre corps massifs mais
> comme la courbure de l'espace-temps induite par la présence de matière.
> 
> 
> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Introduction_%C3%A0_la_relativit%C3%A9_g%C3%A9n%C3%A9rale>

La réponse est correcte (c'est la seule du fil à cette heure : toutes 
les
autres sont totalement fantaisistes, on en attendait rien d'autre de 
Hachel/Lengrand
et Lavau bien entendu.

Ceci dit la physique newtonienne prédit *aussi* une déviation car le 
terme
"m" s'élimine des équations et donc la déviation a lieu même pour la 
lumière.
La valeur prédite par la physique Newtonienne a cependant une valeur 
réduite
de moitié par rapport à celle prédite par la Relativité Générale.