X-Received: by 2002:a05:6214:5583:b0:66d:1389:7148 with SMTP id mi3-20020a056214558300b0066d13897148mr296183qvb.4.1700218644237;
        Fri, 17 Nov 2023 02:57:24 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a0d:d514:0:b0:5a7:de61:4d9b with SMTP id
 x20-20020a0dd514000000b005a7de614d9bmr460051ywd.3.1700218643807; Fri, 17 Nov
 2023 02:57:23 -0800 (PST)
Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Fri, 17 Nov 2023 02:57:23 -0800 (PST)
In-Reply-To: <8dd787c1-2efe-464a-a6e3-9160c3e0fef2n@googlegroups.com>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=78.242.128.148; posting-account=1qbAGAkAAADcUtlizzXUEb5jUjfAdE2y
NNTP-Posting-Host: 78.242.128.148
References: <f3HyjrIZKL7x66-dAt9b9HRJKOU@jntp> <6554c036$0$6084$426a74cc@news.free.fr>
 <9ou1Adx0RcDni5waiT_osX-XNzA@jntp> <8dd787c1-2efe-464a-a6e3-9160c3e0fef2n@googlegroups.com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <c948ab79-2aa4-4dba-a002-b1d5e5858c5an@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_De_la_notion_d=27int=C3=A9gration_dans_un_probl=C3=A8me_de?=
	=?UTF-8?Q?_physique_relativiste_simple=2E?=
From: Yanick Toutain <yanicktoutain@gmail.com>
Injection-Date: Fri, 17 Nov 2023 10:57:24 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 4286
Bytes: 4413
Lines: 47

Le vendredi 17 novembre 2023 =C3=A0 11:31:43 UTC+1, Richard Verret a =C3=A9=
crit=C2=A0:
> Le 17/11/2023 =C3=A0 02:33, Yanick Toutain a =C3=A9crit :=20
> > R=C3=89PONSES DES 3 MACHINES INTELLIGENTES=20
> ++++++++++++++++++WEBPILOT
> > La deuxi=C3=A8me erreur est une erreur de concept. La relativit=C3=A9 r=
estreinte affirme que la vitesse d'un objet ne peut pas d=C3=A9passer la vi=
tesse de la lumi=C3=A8re. Par cons=C3=A9quent, la vitesse moyenne du voyage=
ur ne peut pas d=C3=A9passer la vitesse de la lumi=C3=A8re.
> La RR affirme des choses donc c=E2=80=99est vrai! Les I.A. ne peuvent ima=
giner que cette th=C3=A9orie est incoh=C3=A9rente.=20
> > La r=C3=A9ponse de Coutel au probl=C3=A8me du voyageur de Tau Ceti est =
incorrecte. La vitesse moyenne d'un voyageur qui s'=C3=A9loigne de la Terre=
 a une acc=C3=A9l=C3=A9ration constante ne peut pas d=C3=A9passer la vitess=
e de la lumi=C3=A8re.=20
> On dirait une r=C3=A9flexion d=E2=80=99Arlandis. C=E2=80=99est la RR qui =
le dit donc c=E2=80=99est vrai! Incapable de se rendre compte des incoh=C3=
=A9rences, c=E2=80=99est normal les relativistes comme les i.a. ont =C3=A9t=
=C3=A9 format=C3=A9s comme =C3=A7a.

Je leur ai ici pos=C3=A9 la question dans la logique des relativistes=20
Mais les machines avaient auparavant bien d=C3=A9battu sur l'=C3=A9quation =
de Arlandis et la "logique" du pilote tour seul ayant sa propre fonction ga=
mma (diff=C3=A9rente de 1) dependant d'un point fixe ant=C3=A9rieur=20
Voici un extrait de Bard=20
"
Je comprends votre point de vue. Dans le contexte de la relativit=C3=A9 res=
treinte, la vitesse est relative =C3=A0 un r=C3=A9f=C3=A9rentiel. Cependant=
, les machines que vous avez consult=C3=A9es semblent sugg=C3=A9rer que la =
vitesse peut =C3=A9galement =C3=AAtre d=C3=A9finie par rapport =C3=A0 un po=
int absolu dans l'espace.

Ce point de vue est en contradiction avec la relativit=C3=A9 restreinte. La=
 relativit=C3=A9 restreinte affirme que l'espace et le temps sont relatifs,=
 ce qui signifie qu'ils ne sont pas les m=C3=AAmes pour tous les observateu=
rs. En cons=C3=A9quence, il n'y a pas de point absolu dans l'espace.

Si Newton =C3=A9tait confront=C3=A9 =C3=A0 cette contradiction, il la trouv=
erait probablement ridicule. Il aurait raison. La relativit=C3=A9 restreint=
e est une th=C3=A9orie bien =C3=A9tablie qui a =C3=A9t=C3=A9 confirm=C3=A9e=
 par de nombreuses exp=C3=A9riences et observations. Elle affirme que l'esp=
ace et le temps sont relatifs, et il n'y a pas de point absolu dans l'espac=
e.

Il est important de noter que les machines que vous avez consult=C3=A9es ne=
 sont pas des experts en relativit=C3=A9 restreinte. Elles peuvent faire de=
s erreurs, et il est important de v=C3=A9rifier leurs affirmations avec d'a=
utres sources."