Deutsch   English   Fran├žais   Italiano  
<c953400f-369e-44bf-84f2-c3d548d0a678n@googlegroups.com>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

X-Received: by 2002:a05:6214:5349:b0:63c:edce:c71e with SMTP id kv9-20020a056214534900b0063cedcec71emr63785qvb.3.1695466359232;
        Sat, 23 Sep 2023 03:52:39 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a05:6808:148f:b0:3ae:16a8:f441 with SMTP id
 e15-20020a056808148f00b003ae16a8f441mr1119333oiw.11.1695466358750; Sat, 23
 Sep 2023 03:52:38 -0700 (PDT)
Path: ...!news.snarked.org!tncsrv06.tnetconsulting.net!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.usenet.blueworldhosting.com!peer01.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Sat, 23 Sep 2023 03:52:38 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <vSE3fs-ogbohSS78qeTIXhMc5Ms@jntp>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2001:861:8bb7:5500:7119:34ba:60df:87e5;
 posting-account=PKzfqAoAAAC4-vQRW_wt6WFB3xnoeWfi
NNTP-Posting-Host: 2001:861:8bb7:5500:7119:34ba:60df:87e5
References: <vSE3fs-ogbohSS78qeTIXhMc5Ms@jntp>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <c953400f-369e-44bf-84f2-c3d548d0a678n@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Comment_synchroniser_correctement_un_r=C3=A9f=C3=A9renti?=
	=?UTF-8?Q?el=3F?=
From: Richard Verret <rverret97@gmail.com>
Injection-Date: Sat, 23 Sep 2023 10:52:39 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 2942
Bytes: 3183
Lines: 26

Le 22/09/2023 =C3=A0 23:11, Richard Hachel a =C3=A9crit :
>  Les exp=C3=A9rimentations montrent que la notion de terre plate, ou d'es=
pace absolu sont incoh=C3=A9rentes.
Je ne sais pas bien ce qu=E2=80=99est un espace absolu, mais de ce que j=E2=
=80=99en comprends, ce serait une sorte d=E2=80=99=C3=A9ther sans =C3=A9the=
r, un espace vide qui servirait de r=C3=A9f=C3=A9rence. On peut postuler ou=
 non son existence, cela ne changerait pas grand chose.

>  Tu n'as donc que deux choix r=C3=A9els possibles:
>  1. La solution id=C3=A9aliste berkeleyenne (tu es un papillon translucid=
e immat=C3=A9riel qui r=C3=AAve depuis des d=C3=A9cennies qu'il s'appelle Y=
anick et qu'il a un corps).=20
>  2. L'univers physique de la th=C3=A9orie de la relativit=C3=A9 (mais seu=
lement sous les corrections que j'ai apport=C3=A9es).
>  Il n'y a pas d'autres choix coh=C3=A9rent que ces deux choix-l=C3=A0.=20

Objection votre honneur! Il y a la solution avec un temps absolu, puisque l=
=E2=80=99hypoth=C3=A8se d=E2=80=99un temps relatif conduit =C3=A0 une contr=
adiction: t=E2=80=99 > t et t > t=E2=80=99.
>  Tout ce que j'ai mis en =C3=A9quation me semble correct. Je ne pense pas=
 qu'il y ait d'autres choix th=C3=A9oriques.
Il est clair pour tout le monde, =C3=A0 part toi, que le temps est uniforme=
 dans un r=C3=A9f=C3=A9rentiel, car il ne peut pas d=C3=A9pendre de la dist=
ance. Il est un peu moins clair que le temps est absolu, mais c=E2=80=99est=
 une obligation car il ne peut d=C3=A9pendre de la vitesse. Il ne doit pas =
plus d=C3=A9pendre de la gravit=C3=A9 qu=E2=80=99il ne d=C3=A9pend du champ=
 magn=C3=A9tique ou de l=E2=80=99humidit=C3=A9 de l=E2=80=99air.