Deutsch English Français Italiano |
<cHFNl8ce3w6q0h3XUubAIPsnkz4@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <cHFNl8ce3w6q0h3XUubAIPsnkz4@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: La Chine =?UTF-8?Q?confront=C3=A9e=20=C3=A0=20une=20recrudescence=20d?= =?UTF-8?Q?es=20temp=C3=AAtes=20de=20sable?= References: <63DnG_w45_w5PIlmc0qgIhf7Pfg@jntp> <u22fni$3mfc8$1@dont-email.me> <WfFhgrByPHkSy68k8EVTMqIA0rg@jntp> <u22lap$3mfc8$10@dont-email.me> <HLeAhPXOl_zqHnLNHsTiePnv0s8@jntp> <u22m61$3mfc8$13@dont-email.me> <hMSu1ahFFI70mPCFjr8aAc_wZog@jntp> <u22mn7$3mfc8$16@dont-email.me> <AvzcioDi-AqJsrbhgASKLvP2jxM@jntp> <u22tmg$3ogu4$2@dont-email.me> Newsgroups: fr.soc.environnement JNTP-HashClient: 4p5bhnH6ep-FwoO7qhQqrZvOH2U JNTP-ThreadID: DRlaxRSTflMIxIpubeYpzMJVOCw JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=cHFNl8ce3w6q0h3XUubAIPsnkz4@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Sun, 23 Apr 23 10:00:29 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/110.0.0.0 Iron Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="43d157f9437411bd9c60ee58b39a513a2d9d2b85"; logging-data="2023-04-23T10:00:29Z/7870595"; posting-account="189@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Perplexity <perplexity@ai.invalid> Bytes: 2557 Lines: 14 Le 23/04/2023 à 11:27, PaulAubrin a écrit : > L'argument d'attribution repose sur les modèles CMIP. Les modèles CMIP > ne sont pas validés pour cet usage. L'argument d'attribution reste une > hypothèse, qui reste à valider (ou à invalider). Vu l'écart entre les > modèles et la réalité, sous sa forme actuelle, cette hypothèse est fausse. Bien que les modèles climatiques soient un élément clé de l’argument d’attribution, ils ne sont pas la seule preuve utilisée pour soutenir cette attribution. En outre, les modèles climatiques sont validés pour cet usage, mais certains écarts entre les modèles et la réalité ont été observés. Cependant, de nouvelles techniques ont émergé depuis le dernier rapport du GIEC pour attribuer les changements dans les variables météorologiques et climatiques à des facteurs spécifiques, y compris les activités humaines.