Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <cKUh-SjOv9HI3zCaOXAzYdnmGzA@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Threads vs Process
References: <v71gat$aj8p$1@dont-email.me> <v9fv26$2nd94$1@paganini.bofh.team> <3-Ei9XhtCRte1eXKzaRTQCQEVuQ@jntp>
 <v9gf9v$2o8hq$1@paganini.bofh.team> <rH8ogas-DLCe8N-9nwd7N8hTMFE@jntp> <v9hrsa$2vfdu$1@paganini.bofh.team>
 <v9iqjl$2qan$1@news.usenet.ovh> <v9l56h$39spj$1@paganini.bofh.team> <Os1Zj1WLxCsx3dtMSsYp_2qqTf0@jntp>
 <v9lmoh$3aq93$1@paganini.bofh.team>
Newsgroups: fr.comp.sys.atari
JNTP-HashClient: 5lPUnwakz75P3JPfU3xGz5g9zPw
JNTP-ThreadID: v71gat$aj8p$1@dont-email.me
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=cKUh-SjOv9HI3zCaOXAzYdnmGzA@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Fri, 16 Aug 24 09:49:02 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/127.0.0.0 Safari/537.36 Edg/127.0.0.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="aa5751dac9eeae02c263ed439236cd2ce80fb653"; logging-data="2024-08-16T09:49:02Z/8988759"; posting-account="67@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Pascal Wijsbroek <pascal.wijsbroek@gmail.com>
Bytes: 4413
Lines: 66

Le 15/08/2024 à 22:00, Francois LE COAT a écrit :

>> Chez Atari il n'y a *aucun* logiciel spécifique qui mériterait une telle 
>> usine à gaz.
> 
> Tu dis cela Pascal parce que tu ne connais ATARI que par le jeu vidéo,
> et non pas par sa logithèque GEM.

J'aimerai bien que tu cesses de parler à ma place. Tu fais ça tout le 
temps, et dans un mois ou deux tu seras persuadé que les conneries que tu 
as inventé sont de moi. Comme d'habitude...

> j'ai développé un logiciel Eurêka 2.12

Il va de soi que j'ai mis de côté TON usage PERSONNEL, sauf erreur 
l'idée c'est d'intéresser un nombre suffisant de gens pour que le projet 
ait la moindre chance d'exister.

Et tu confonds (enfin, tu fais mine de confondre) une application précise 
et l'usage d'un équivalent.

> J'ai répertorié quelques logiciels, qui ont poursuivis une carrière ...

Je ne te demande pas quels logiciels existent encore sur Atari, mais quels 
logiciels n'existent QUE sur Atari qui justifierait la création d'un OS 
dédié.

Parce que ta liste est bien gentille, mais qui va troquer Indesign pour 
Calamus ? Et même : Calamus existe sur Windows.
Pour la MAO, non seulement Cubase existe pour Windows, mais l'offre 
actuelle sur PC & Mac écrase tout en terme de performance et de 
créativité.
Je vais laisser de côté les navigateurs Internet, rien n'existe sur 
Atari qui supplante Chromium ou Gecko,
Pareil pour les jeux... Quels jeux justifieraient un ST ?
Papyrus existe sous Windows, Photoline existe sous Windows (et selon ton 
lien, n'existe plus pour Atari), Rainbow Painter existe sous Windows (et 
n'est plus développé), et bien évidemment Xnview existe sous Windows.

Tu as manifestement mal compris, ou pas eu envie de comprendre : Pour 
espérer voir se développer un quelconque OS moderne sur les briques de 
l'antique TOS/GEM d'Atari, il faudrait des applications qui n'ont pas 
d'équivalent sur les machines concurrentes.

Or, et merci d'apporter de l'eau à mon moulin, tu viens de prouver que 
ça n'est pas le cas.

> il faudrait que tu reconnaisses ton ignorance, et que tu formules des
> interrogations plutôt que des affirmations débiles.

Encore une fois : ton petit ton de merde n'a strictement aucune importance 
si tu n'a rien d'autre à dire que des insultes bas du front sans aucun 
argument valable.

> L'ordinateur ATARI est un vivier gigantesque de logiciels restés orphelins 
> depuis 1996.

C'est faux. Toutes les applications ont été migrées sur Windows/Mac.

> J'en suis l'un des représentants

Nuance : tu en es l'unique représentant. Et seulement parce que tu ne 
sais pas adapter ton soft à une plateforme récente.

> Il y aurait matière logicielle à faire revivre le DR/GEM aujourd'hui.

Eh non.