Path: ...!news.misty.com!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed3-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
From: LaLibreParole  <vrai.ou.faux@laposte.net>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: Re: =?utf-8?Q?Incoh=C3=A9rence,_Hypocri?=
 =?utf-8?Q?sie_ou_incomp=C3=A9tence_?=
 =?utf-8?Q?technique_=3F?=
Date: Thu, 09 Dec 2021 22:35:25 +0100
Message-ID: <cat4rgpnf753lljr9m0utdl0ac0ir6jm1t@consensus-omnium>
References: <sot54i$o4f$1@shakotay.alphanet.ch> <17h4rg5vo1eb2i043efp1so3dpsqbsaduk@consensus-omnium> <sotlg4$2jjl$1@cabale.usenet-fr.net> <ico4rg1j0okpik4fdthgui23g82rhkcp5r@consensus-omnium> <sotq6b$2o46$1@cabale.usenet-fr.net>
User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 71
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 09 Dec 2021 22:35:27 CET
NNTP-Posting-Host: 2.15.196.247
X-Trace: 1639085727 news-4.free.fr 29482 2.15.196.247:53930
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3706

Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> composa la prose suivante:

>Le 09/12/2021 21:10, LaLibreParole a écrit :
>>>> 
>>>> Pourtant il répond à 18h04 au message dont il demande aux autres
>>>> serveurs à 15h50 de ne pas l'afficher. 
>>>
>>>Non. Une notice NoCeM n'est pas un article d'annulation. Elle permet de
>>>dire « sachez que ces articles sont du type nocem-fr-type-3@alphanet.ch ».
>> 
>> Lis mieux Olivier: j'ai écrit "ne pas afficher"
>
>J'ai bien lu.
>
>Quant à moi j'ai écrit « n'est pas un article d'annulation ».

Osef: c'est pas la question.

[...]


Ce qui est important:
  Marc SCHAEFER publie une notice NoCeM concernant ces messages,
  dont le message <sot41h$4eo$1@solani.org> publié à 15h32

  Pourtant il répond à 18h04 au message dont il demande aux autres
  serveurs à 15h50 de ne pas l'afficher. 

  C'est incohérent ? ou hypocrite ?
  ou cela relève de l'amateurisme ?

  Heureusement, aucun serveur sérieux n'applique ces consignes...



>> Quand tu émets ce genre de notice, je trouve que ça la fout mal de
>> répondre aux messages que tu conseilles à toutes la communauté qui
>> suivrait tes articles NoCem de ne pas les afficher...
>
>Ça ne veut rien dire « conseiller à toute la communauté qui suivrait
>tes articles NoCeM » parce qu'on ne suit pas « les articles NoCeM »
>mais éventuellement « un certain type d'articles NoCeM ».

Comment peux tu rester sérieux en disant cela ;)


>> Bon, c'est pas trop grave car ladite communauté = zéro,
>
>Voilà, c'est ça. Pourquoi alors lancer une discussion sur ce non-sujet ?

Tu as du remarquer que j'aime bien relever les incohérences.
Et celle de Marc est énorme: répondre à un message qu'il conseille aux
autres serveurs de ne pas afficher...



>> Mais dans ce cas il pourrait se dispenser de les publier, parce que là,
>> cela ne fait pas très sérieux. Mais je dis ça pour lui...
>
>De même que tu aurais pu te dispenser de publier cet article intitulé
>« Incohérence, Hypocrisie ou incompétence technique ? »

Impossible: bonne raison donnée supra.


>De même que j'aurais pu me dispenser d'y répondre, mais j'ai voulu faire un
>peu de pédagogie pour expliquer à The Mover, Every.body et toi-même ce que
>sont réellement les notices NoCeM et leur portée effective.

Ne t' inquiètes pas, j'ai très bien compris ce que c'est. Je pense
qu'eux aussi. Mais apparemment ce n'est pas le cas de Marc S.