X-Received: by 2002:ad4:5c8c:0:b0:477:d19:1a44 with SMTP id o12-20020ad45c8c000000b004770d191a44mr482939qvh.15.1659601306023;
        Thu, 04 Aug 2022 01:21:46 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a05:6808:10c8:b0:33a:9f5c:5c21 with SMTP id
 s8-20020a05680810c800b0033a9f5c5c21mr322291ois.183.1659601305406; Thu, 04 Aug
 2022 01:21:45 -0700 (PDT)
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.uzoreto.com!usenet.blueworldhosting.com!feed1.usenet.blueworldhosting.com!peer02.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.comp.sys.atari
Date: Thu, 4 Aug 2022 01:21:45 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <tceid5$rjh$1@gioia.aioe.org>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=91.223.73.95; posting-account=ZabaRwoAAAARRQ_6Jn-wmz1OaAHdYw2S
NNTP-Posting-Host: 91.223.73.95
References: <tbka4u$18ba$1@gioia.aioe.org> <Xp0OpY7OcnwJonRSwk98cU3lhhE@jntp>
 <tbs5gb$1tv9$1@gioia.aioe.org> <6e2a425e-aad5-4916-a2ce-3a082e68e486n@googlegroups.com>
 <tbv0bf$u3b$1@gioia.aioe.org> <7-jI5CxDTFq7wX9oDxvgd0aTWsY@jntp>
 <tc1jmu$1fjc$1@gioia.aioe.org> <ad21b227-e171-4f23-ab68-8b5fd379d0fan@googlegroups.com>
 <tc3brh$12s0$1@gioia.aioe.org> <971e3da6-f25c-4b3c-8b53-facf6afb8b3en@googlegroups.com>
 <tc5v9n$ks5$1@gioia.aioe.org> <665dd5cd-6c5e-4354-a598-8ebf27a83852n@googlegroups.com>
 <tc8h0p$1tov$1@gioia.aioe.org> <4704728d-d51d-48de-adb9-c8eab0e86378n@googlegroups.com>
 <tc97ac$fa2$1@gioia.aioe.org> <557683ef-e68e-41dc-bc83-5e59fcf7169bn@googlegroups.com>
 <tcb6k4$gbi$1@gioia.aioe.org> <8f73274a-9cf6-40ea-afd6-a1a70d6673b2n@googlegroups.com>
 <tcbal7$c89$1@gioia.aioe.org> <0cf2469d-ec43-4508-94ce-3cbc2f1534fdn@googlegroups.com>
 <tcdh2t$9ge$1@gioia.aioe.org> <tcdhkr$1v0f$1@news.gegeweb.eu>
 <tcdjmj$1bl5$1@gioia.aioe.org> <a127db68-36ac-4d58-8240-93ea15e58d3cn@googlegroups.com>
 <tceid5$rjh$1@gioia.aioe.org>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <cb01e4c7-8507-430a-9aec-0945f595c1d0n@googlegroups.com>
Subject: Re: Bon anniversaire Atari
From: pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com>
Injection-Date: Thu, 04 Aug 2022 08:21:46 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 5936
Bytes: 6184
Lines: 87

Le mercredi 3 ao=C3=BBt 2022 =C3=A0 21:30:48 UTC+2, Francois LE COAT a =C3=
=A9crit=C2=A0:

> Mais Pascal est beaucoup trop alarmiste, et je ne suis pas d'accord=20
> avec lui.

Je ne suis pas "alarmiste", j'=C3=A9voque un fait. Un fait simple et =C3=A9=
vident : si un site n'est pas s=C3=A9curis=C3=A9 par un certificat, alors e=
n cas d'usurpation par un site clone il n'y a aucun moyen de savoir si tu s=
urfes sur le site original ou sur une copie destin=C3=A9e =C3=A0 te voler t=
es identifiants.

> Je me rappelle d'une discussion que nous avions eu avec=20
> Pascal, o=C3=B9 il me traitait de dingue parce que je lui disais que=20
> je n'ai jamais accept=C3=A9 les cookies du navigateur.

Wow ! Impressionnant.

Je me souviens tr=C3=A8s bien de cette discussion, et en fait c'est le cont=
raire. Exactement le contraire.
Je disais que j'avais des outils de s=C3=A9curit=C3=A9 assez =C3=A9lev=C3=
=A9, que je refusais les cookies partout ou c'=C3=A9tait possible, et que T=
ON site en posait quelques un chez celles et ceux qui le visitaient.
Et c'est toi qui disait que =C3=A7a n'=C3=A9tait pas important.

Et =C3=A7a venait de l'annonce par Google de la fin des cookies (finalement=
 report=C3=A9 d'ailleurs). Et c'est l=C3=A0 que tu =C3=A9tais content car t=
u estimais que cette fin des cookies serait la fin de l'espionnage de masse=
.. Et j'avais r=C3=A9pondu =C3=A0 l'=C3=A9poque que =C3=A7a serait pire car =
on pouvait g=C3=A9rer les cookies LOCALEMENT, donc accepter ou refuser ce q=
u'on voulait, et que la gestion par Google sans cookie impliquait que le tr=
aking se ferait dans le cloud, donc sans qu'on puisse le bloquer.
La conversation en entier est l=C3=A0 : https://groups.google.com/g/fr.comp=
..sys.atari/c/GOOvQWosyoI/m/xgSXylCjCAAJ

> Sauf que j'avais=20
> raison de ne pas vouloir =C3=AAtre track=C3=A9 sur le WEB avec les cookie=
s.=20
> Aujourd'hui il est question de les faire dispara=C3=AEtre compl=C3=A8teme=
nt.=20

Voil=C3=A0, m=C3=AAme raisonnement d=C3=A9bile, tu n'apprends jamais rien. =
Tu es en lecture seule.

Et si tu es contre les cookies, pourquoi ton site en g=C3=A9n=C3=A8re-t-il =
12 ??? Ton site =C3=A0 toi pose 12 cookies chez les utilisateurs.

> Pascal a un certain nombre de certitudes, parce qu'il a travaill=C3=A9=20
> au site WEB de Radio-France, qu'il n'a jamais remises en cause.=20

Gn=C3=A9 ?

> Il existe encore aujourd'hui des sites WEB qui sont con=C3=A7us sans=20
> protocole s=C3=A9curis=C3=A9, parce que =C3=A7a ne pose pas de probl=C3=
=A8me, la plupart=20
> du temps pour ces sites WEB.=20

Jusqu'au jour ou ils sont pirat=C3=A9s. Un d=C3=A9tail...

> Le certificat est vraiment requis pour les gros sites commerciaux. Mais=
=20
> en g=C3=A9n=C3=A9ral, il n'y a pas de raison de s'en inqui=C3=A9ter.

Non. Le certificat est requis partout. Officiellement depuis 2017.=20

> C'est d'une=20
> gestion beaucoup trop lourde pour les administrateurs.

"Je ne sais pas le faire alors c'est trop compliqu=C3=A9".

> Moi en tous=20
> cas, je n'ai pas envie de g=C3=A9rer cela.

Voil=C3=A0. Et comme ton nombril est le trou du compas avec lequel Dieu a d=
essin=C3=A9 la terre, tu viens expliquer que parce que TOI tu n'a pas envie=
 de g=C3=A9rer cela, alors il ne faut pas g=C3=A9rer cela.

> =C3=87a ressemble trop =C3=A0 un pr=C3=A9texte=20
> suppl=C3=A9mentaire de rendre obsol=C3=A8te une grande partie du WEB.=20

Le Web obsol=C3=A8te c'est le Web non s=C3=A9curis=C3=A9. Et le HTTPS n'est=
 pas seulement utile pour les usurpations, c'est aussi un moyen d'=C3=A9vit=
er de se faire sniffer la connexion.
=20
> Le jour o=C3=B9 tous les sites WEB seront s=C3=A9curis=C3=A9s, plus aucun=
 ne le sera !

Cette phrase ne veut rien dire du tout. Bien essay=C3=A9.