Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
From: LaLibreParole  <vrai.ou.faux@laposte.net>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: Re: [LOL] Quand le miakibot spamme pour Ze Trader
Date: Sun, 14 Nov 2021 18:25:22 +0100
Message-ID: <ceh2pgphj7mlfup78gucrs81se5od9luru@consensus-omnium>
References: <smqpg4$33u$1@gioia.aioe.org> <smqu0l$ubm$1@dont-email.me> <o142pg5kb488p13a0sldi7srsv9ptqijqc@consensus-omnium> <smr3q7$js1$1@dont-email.me> <smrea2$uk5$2@dont-email.me> <smrg0e$1hi$1@dont-email.me> <LEwT926zDuyemIUunGB08Phk4y0@jntp> <01h2pghll33ojfooe85d9bk0fr49bukfrf@consensus-omnium> <TS4qzJRQDZ8Ham7IChOfIC1jvAc@jntp>
User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 33
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 14 Nov 2021 18:25:23 CET
NNTP-Posting-Host: 2.15.196.247
X-Trace: 1636910723 news-4.free.fr 3696 2.15.196.247:52538
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2716

Elephant Man <conanospamic@gmail.com> composa la prose suivante:

>Le 14/11/2021 à 18:17, LaLibreParole a écrit :
>
>>> Non mais peu importe en fait, PA met ce qu'il veut dans son 
>>> "Organisation", même Microsoft.com si ça l'amuse. Regardez vous nous 
>>> l'avez tout énervé et il floode comme jamais maintenant, il serait temps 
>>> que tout le monde se calme avec fuad.
>
>> Peu importe: pas d'url là.
>
>Je vais redonner l'exacte raison pour laquelle on a annulé des posts de 
>PA, on reprenait automatiquement l'URL de son site en lui répondant, donc 
>on lui faisait de la pub, alors certes on doit pouvoir configurer son 
>lecteur pour qu'il reprenne le champ organisation mais c'est loin d'être 
>automatique, de la même façon on ne peut pas dire que le miakibot spamme 
>pour Zetrader, sinon on ne pourrait même plus dire quel spam on annule, 
>c'est idiot.

Tu disais que son champ from était cliquable, celui là aussi sur nombre
de lecteur puisque c'est une url ...


>> Sinon, je vais commencer à croire qu'il nous a servi un gros baratin la
>> dernière fois en disant que ce n'était pas pour faire de la pub qu'il
>> mettait une url dans le champ from.
>
>Bien sûr qu'il nous a servi un gros baratin, pour autant s'acharner sur 
>lui donne des billes aux opposants des annulations.

Bien au contraire: cela permet d'avoir une règle claire.
Pas de spam dans un champs d'en-tête.
Ou dit plus autrement: "URL dans un champ d'en-tête non prévu pour cela"