Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <cfyjoPkh3RnAEAJYvF0OiPmRkSE@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Bizarrerie relativiste
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: x9FVMZaTD4uy8ME09JVllLrAMGk
JNTP-ThreadID: w8lQIFAEMIV2YBYSHs_4ZgztpZk
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=cfyjoPkh3RnAEAJYvF0OiPmRkSE@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Fri, 14 Jan 22 15:35:35 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/97.0.4692.71 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="f148ecd0a400311ea33b3eb04b124ff59cb6a30d"; logging-data="2022-01-14T15:35:35Z/6507055"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 2566
Lines: 44

Un grand ponte de la relativité écrit : 
"Pour un observateur en mouvement par rapport à une source, il y a donc 
en général modification de la fréquence (donc de la longueur d'onde) et 
modification de la direction de l'onde". 

Je suis assez d'accord avec ça.

Dans mes concepts, je déduis que :
cos α' = (cos α + v/c)/(1 + cos α .v/c)
hυ' = hυ (1 + cos α' .v/c)/sqrt(1-v²/c²)
hυ' = hυ (1 - cos µ .v/c)/sqrt(1-v²/c²)


Donc moi aussi, je comprends qu'il y a changement de la longueur d'onde et 
de la direction de l'onde.

Si je me mets en place du récepteur d'une onde (par exemple ma rétine 
qui observe cette galaxie),
et si je pose µ comme l'angle que fait ma ligne de visée par rapport à 
la direction de la galaxie dans l'espace, j'ai :

 λ'=λ.sqrt(1-v²/c²)/(1 - cos µ .v/c)

Donc pour l'instant, je n'ai pas de problème avec ce que je lis.

Mais plus loin, je lis :
"Il y a donc une diminution de la fréquence υ' si l'observateur se 
rapproche de la source".

Puis plus loin, il enfonce le clou :
"Il y a une augmentation de la fréquence υ' si l'observateur s'éloigne 
de la source". 

Est ce moi qui comprends mal, ou est-ce cet auteur qui fait une coquille 
en inversant 
"longueur d'onde" et "fréquence" ou "augmentation" avec "diminution"? 

R.H.