X-Received: by 2002:a37:420b:0:b0:75c:ceb1:480 with SMTP id p11-20020a37420b000000b0075cceb10480mr916550qka.7.1686562899680;
        Mon, 12 Jun 2023 02:41:39 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a81:e505:0:b0:55d:ea61:d8e9 with SMTP id
 s5-20020a81e505000000b0055dea61d8e9mr4828503ywl.7.1686562899306; Mon, 12 Jun
 2023 02:41:39 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Mon, 12 Jun 2023 02:41:39 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2001:861:8bb7:5500:8c1b:3a79:24c1:6b4a;
 posting-account=PKzfqAoAAAC4-vQRW_wt6WFB3xnoeWfi
NNTP-Posting-Host: 2001:861:8bb7:5500:8c1b:3a79:24c1:6b4a
References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <d36b09fd-fcdf-4006-8864-df9ab736f70cn@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_De_la_relativit=C3=A9_des_distances?=
From: Richard Verret <rverret97@gmail.com>
Injection-Date: Mon, 12 Jun 2023 09:41:39 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 3499
Lines: 33

Le lundi 12 juin 2023 =C3=A0 07:06:24 UTC+2, robby a =C3=A9crit=C2=A0:
> Le 11/06/2023 =C3=A0 21:13, Richard Verret a =C3=A9crit :
> > Je croyais que Bergson, Merleau-Ponty, Heidegger, et toute la philosoph=
ie vous agr=C3=A9ait peu.
> disons qu'=C3=A9voquer les philosophes des sciences en discussion physiqu=
e,=20
> c'est *tr=C3=A8s* mal venu quand on ne connait visiblement pas les bases =
de=20
> la physique et du raisonnement scientifique.=20
C=E2=80=99est votre opinion. Je pense conna=C3=AEtre les bases de la physiq=
ue et du raisonnement scientifique. Je n=E2=80=99ai pas fait d=E2=80=99=C3=
=A9tudes en fac, il est vrai, mais j=E2=80=99ai un dipl=C3=B4me d=E2=80=99i=
ng=C3=A9nieur. Vous n=E2=80=99=C3=AAtes pas oblig=C3=A9 de me croire, mais =
comme vous avez mon identit=C3=A9 il vous serait possible de le v=C3=A9rifi=
er.=20
Je ne suis pas tr=C3=A8s dou=C3=A9 en philosophie, je l=E2=80=99ai v=C3=A9r=
ifi=C3=A9 en participant pendant quelque temps =C3=A0 un atelier philo. Dan=
s ma r=C3=A9flexion sur la relativit=C3=A9, je me suis confront=C3=A9 aux n=
otions d=E2=80=99espace et de temps, qui sont de l=E2=80=99ordre de la m=C3=
=A9taphysique https://www.rouillier.com/wordpress-philopsycho/quelques-noti=
ons-suspectes-temps-espace-liberte-eternite/ . De Merleau-Ponty je n=E2=80=
=99ai lu que son article sur Einstein, suite =C3=A0 la lecture du livre de =
Ronald Bonan qui le commente https://www.lalibrairie.com/livres/qu-est-ce-q=
u-une-philosophie-de-la-science----commentaire-de-l-article-de-maurice-merl=
eau-ponty-einstein-ou-la-crise-de-la-raison_0-1045028_9782866212322.html . =
De Heidegger je ne connais que son aphorisme sur la science. Je me suis un =
peu pench=C3=A9 sur l=E2=80=99=C3=A9pist=C3=A9mologie, mais c=E2=80=99est l=
e minimum qu=E2=80=99un scientifique devrait conna=C3=AEtre de la philosoph=
ie.=20
Cela dit je vais reprendre l=E2=80=99atelier philo =C3=A0 la rentr=C3=A9e p=
our apprendre =C3=A0 penser, je vais aussi lire cet autre livre de Bonan, h=
ttps://www.actu-philosophia.com/ronald-bonan-apprendre-a-philosopher-avec-m=
erleau/ . Et puis r=C3=A9=C3=A9crire ma th=C3=A9orie, avec l=E2=80=99apport=
 que j=E2=80=99ai eu depuis la premi=C3=A8re version. Et puis, et puis...