Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx04.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_L=E2=80=99=C3=A9ruption_du_Hunga-Tonga_et_le_silenc?=
 =?UTF-8?Q?e_des_climatologues?=
Newsgroups: fr.soc.environnement
References: <uj3iqc$1ubfv$1@dont-email.me> <3Xj5N.100108$99Z2.85459@fx03.ams4>
 <uj5ivv$2breo$1@dont-email.me> <gTs5N.204508$tzR.115470@fx05.ams4>
 <uj5m72$2cdmf$1@dont-email.me>
 <039ede7b-7de8-49f2-92e5-4786da9b9cbfn@googlegroups.com>
Content-Language: fr
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <039ede7b-7de8-49f2-92e5-4786da9b9cbfn@googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 27
Message-ID: <dAG5N.154292$96D1.7189@fx04.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Nov 2023 09:42:33 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Date: Fri, 17 Nov 2023 10:42:31 +0100
X-Received-Bytes: 2652
Bytes: 2775

Le 16/11/2023 à 22:44, Canta Galet a écrit :
> ’est la nouvelle lubie des climatosceptiques. Si le mois de juillet a
> fracassé le record de chaleur depuis au moins l’ère préindustrielle,
> c’est la faute au volcan Hunga Tonga, situé dans l’océan Pacifique, qui a
>   provoqué l’arrivée de millions de tonnes de vapeur d’eau dans la
> stratosphère. En effet, comme le CO2, la vapeur est aussi un gaz à effet
>   de serre qui contribue au réchauffement planétaire.

C'est une explication très plausible : Le "forçage climatique" provoqué 
par cet événement est, sous les tropiques, de l'ordre de 7,5 W/m², bien 
plus que les 3 W/m² des "experts" du GIEC un doublement (350->700 ppm, 
nous en sommes à 420ppm) depuis "l'ère préindustrielle".
D'autre part, aucun des "modèles climatiques" n'a prévu de progression 
par saut des températures de ce genre. Pour ces simulations 
informatiques, la progression est progressive, et plus ou moins 
proportionnelle au logarithme des concentrations de CO₂.

C'est très rassurant, un "forçage climatique" plus du double de celui 
redouté pour 2050, voire la fin du siècle, n'a eu que des effets très 
supportables et n'a activé aucun des "tipping points" (points de 
bascule) du "climat" tant redouté par les climato-activistes.

NB : D'après le code de calcul MODTRAN d'absorption dans l'infra-rouge, 
un passage de 350 à 700 ppm des concentrations de CO₂ entraînerait 
plutôt, sous les tropiques, un "forçage" de 1,9 W/m² (les 2/3 de ce 
qu'estiment les "experts" du GIEC avec leurs "modèles").