Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fdn.fr!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <dFXgJTzVKR-kTTFEqbdI_As9vWI@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Physique quantique =?UTF-8?Q?=3F?=
References: <tak0ma$jor$1@shakotay.alphanet.ch> <tako7u$t11$1@shakotay.alphanet.ch> <62ce5b40$0$26320$426a74cc@news.free.fr>
 <62ce8f5d$0$9146$426a34cc@news.free.fr> <tan9ft$aj0$1@shakotay.alphanet.ch> <62cfc7ef$0$22282$426a74cc@news.free.fr>
 <F_U8sk_gSldwdBvFpRbWOGdA0Qw@jntp> <62d95642$0$9151$426a74cc@news.free.fr> <C9m6oO7uMDBRlNEoOPhSe9Q_gN0@jntp>
 <tbcpa8$q6j$1@gioia.aioe.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: gU7KMd0ODKAypXkn0EEp9XyuGxw
JNTP-ThreadID: tak0ma$jor$1@shakotay.alphanet.ch
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=dFXgJTzVKR-kTTFEqbdI_As9vWI@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 25 Jul 22 14:21:16 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/103.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="f0aea4d44c4ed789f896795242a1751fff4bb53a"; logging-data="2022-07-25T14:21:16Z/7103181"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 3891
Lines: 55

Le 22/07/2022 à 02:00, Python a écrit :
> Le 21/07/2022 à 23:21, JC_Lavau a écrit :
>> Le 21/07/2022 à 15:36, robby a écrit :
>>> Le 20/07/2022 à 18:24, JC_Lavau a écrit :
>>>> "l'effondrement de la fonction d'onde" et "interprétations de la MQ" 
>>>> sont deux expressions fallacieuses, internes à la secte 
>>>> Göttingen-København,
>>>
>>> "effondrement de la fonction d'onde" est effectivement spécifique du 
>>> modèle qui suppose des fonctions d'ondes.
>>>
>>> Par contre la MQ, en terme d'equations donnant des prédicitions 
>>> quantitatives, peut (comme souvent en sciences) correspondre à 
>>> plusieurs interprétations, il n'y a la rien d'orienté.
>> 
>> Quand en 1926 Erwin Schrödinger écrivait une équation d'onde pour les 
>> ondes de matière, il n'y avait pas d'interprétation : il y avait une 
>> théorie. Hélas grevée de deux étourderies, qu'aucun n'a relevées pour 
>> les corriger.
>> Il n'y a d'interprétation qu'avec l'attaque de Born et Heisenberg en 
>> 1927, pour tout ramener à des corpuscules.
>> Depuis lors, l'équation de Schrödinger est restée énergiquement 
>> dé-Schrödinger-isée par ses ennemis, hégémoniques désormais.
>> 
>> Rappel :
>> http://citoyens.deontolog.org/index.php/topic,1141.0.html
>> Cela avait déjà été discuté ici avec Didier Lauwaert.
> 
> Où Didier, même dans la citation partielle que tu fournis, contredit
> ta dernière phrase du paragraphe précédent.
> 
> C'est vachement bien dis donc ton forum depuis un moment :
> 
> La toxicité des injections... par JacquesL
> [16 Juillet 2022, 11:14:51 PM]
> 
> Le vax tue de plus en plus... par JacquesL
> [12 Juillet 2022, 04:45:50 PM]
> 
> La catastrophe vaccinale au... par JacquesL
> [10 Juillet 2022, 12:54:04 PM]
> 
> et puis faut voir les sources. C'est Robby qui va être rassuré sur
> le sérieux et l'honnêteté de son interlocuteur, pour sûr.

<http://news2.nemoweb.net/jntp?dFXgJTzVKR-kTTFEqbdI_As9vWI@jntp/Data.Media:1>

R.H.

-- 
"Mais ne nous trompons pas.
 Il n'y a pas que de la violence avec des armes : il y a des situations de 
violence." 
Abbé Pierre
₀₀₀
<http://news2.nemoweb.net/?DataID=dFXgJTzVKR-kTTFEqbdI_As9vWI@jntp>