X-FeedAbuse: http://nntpfeed.proxad.net/abuse.pl feeded by 82.66.60.35
Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!nntpfeed.proxad.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <dJWGy3o-Szj1yOx_1j0mPb7zI9c@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: chemins multiples vs antennes ( =?UTF-8?Q?interf=C3=A9rom=C3=A9trie?= 
 =?UTF-8?Q?=20=29?=
References: <629471b0$0$3012$426a74cc@news.free.fr> <6299a3b4$0$9162$426a74cc@news.free.fr> <6299b452$0$24804$426a34cc@news.free.fr>
 <6299caa5$0$3006$426a34cc@news.free.fr> <629a4894$0$18724$426a74cc@news.free.fr> <629a4df3$0$8505$426a74cc@news.free.fr>
 <629b9cb5$0$18714$426a74cc@news.free.fr> <629c6e11$0$22259$426a74cc@news.free.fr> <YbppdB5jtJl3Vk9Kjgy4Xeb3oa8@jntp>
 <629dfdf1$0$22078$426a34cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.sci.astrophysique,fr.sci.physique
JNTP-HashClient: 6H60OsPnJx-JnGU_CV1m69ewQSI
JNTP-ThreadID: 629471b0$0$3012$426a74cc@news.free.fr
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=dJWGy3o-Szj1yOx_1j0mPb7zI9c@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 06 Jun 22 14:34:14 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:101.0) Gecko/20100101 Firefox/101.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2022-06-06T14:34:14Z/6962389"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jcl@invalid>
Bytes: 2933
Lines: 21

Le 06/06/2022 à 15:15, robby a écrit :
> Le 05/06/2022 à 21:34, JC_Lavau a écrit :
>> Ah ? Et l'espace traversé par ces bosons n'intervient pas ?
> 
> pas qu'on sache.
> 
> 
>> Mais alors comment fonctionne l'interférométrie à large base ?
> 
> c'est l'objet de la discussion ( et de plusieurs précédentes ).
> Michel vient de donner des refs interessantes qui confirment ce que je 
> pensais ( ça n'est pas de l'interférométrie au sens strict - phase des 
> ondes - mais des corrélations dans les fluctuation d'intensité )

A l'échelle astronomique, c'est vachement court, chaque photon : moins 
d'un mètre dans le domaine visible pour nos yeux. Si tu comptes sur le 
hasard-à-l'intérieur-d'un-schémal-causal-newtonien pour qu'ils aient 
l'occasion de bosonner ensemble, c'est mission impossible. 
Tandis qu'en microphysique transactionnelle, émission, espace et 
absorption sont une seule unité simultanément causale - qui émerge du 
bruit de fond. C'est l'occasion de bosonner ensemble qui favorise 
l'admittance pour les transactions corrélées.