Path: ...!3.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <dZedoBhO4mM1D_DmH51R1jWo_DE@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Contacteur inverseur
Newsgroups: fr.sci.electrotechnique
JNTP-HashClient: 1bpZcVqdFNLIrzeXkB83x8h9UCo
JNTP-ThreadID: RZXBjokzv_PP-PXTF3Hujv7lJxg
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=dZedoBhO4mM1D_DmH51R1jWo_DE@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 12 Jun 23 17:08:19 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="d23ec2ef69018786a6c89e8aa799311bbe212e46"; logging-data="2023-06-12T17:08:19Z/7983897"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 3015
Lines: 36

Bonjour,

L'un des deux contacteurs inverseurs de ma presse à cylindre est tombé 
en panne. Ils permettent d'inverser le sens de rotation d'un moteur 
asynchrone triphasé.
Faut il obligatoirement remplacer les deux en même temps ou puis je me 
permettre de n'en remplacer qu'un seul ? J'imagine bien qu'il y a un petit 
délai à respecter pour éviter que les deux contacteurs se retrouvent 
simultanément fermés pendant la transition des contacts.
Vu qu'il n'y a aucune liaison mécanique entre les deux contacteurs, je me 
demande donc quel mécanisme est en oeuvre pour empêcher cela.

Voici comment je vois les choses :
La bobine C2 est alimentée par un contact normalement fermé de C1 (NC1) 
et réciproquement :
1) à t=0, j'alimente la bobine C1,
2) à t=t1, l'électro aimant C1 provoque l'ouverture du contact NC1 et la 
bobine C2 n'est plus alimentée
3) à t=t2, la force de rappel du ressort de C2 sépare les contacts de 
puissance de C2,
4) à t=t3, la bobine de C1 arrive en fin de course et les contacts de 
puissance de C1 sont fermés.

Pour éviter le court circuit il faut donc que le ressort de C2 repousse 
les contacts avant que la bobine de C1 ne les attire. Je vois mal comment 
cette contrainte pourrait être respectée si je couple des contacteurs 
qui ne sont pas prévus pour travailler ensemble, je me trompe ?

Voici une photo des contacteurs (marque : Klockner-Moeller, ref : 
DILOO-52/c), je ne retrouve pas la pièce neuve sur internet. Auriez vous 
une solution à me proposer ?

<http://news2.nemoweb.net/jntp?dZedoBhO4mM1D_DmH51R1jWo_DE@jntp/Data.Media:1>


-- 
Ce message a été posté avec Nemo : <http://news2.nemoweb.net/?DataID=dZedoBhO4mM1D_DmH51R1jWo_DE@jntp>