Deutsch   English   Français   Italiano  
<dffcdc5a-eee2-4048-b77d-e753a6aa5b71n@googlegroups.com>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

X-Received: by 2002:ac8:4f41:0:b0:419:a2c6:8210 with SMTP id i1-20020ac84f41000000b00419a2c68210mr81699qtw.10.1698491671385;
        Sat, 28 Oct 2023 04:14:31 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a4a:d38b:0:b0:581:d9c6:79be with SMTP id
 i11-20020a4ad38b000000b00581d9c679bemr1620164oos.1.1698491671164; Sat, 28 Oct
 2023 04:14:31 -0700 (PDT)
Path: ...!1.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.usenet.blueworldhosting.com!peer03.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Sat, 28 Oct 2023 04:14:30 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <u5pdu3$131a4$1@dont-email.me>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2001:861:8bb7:5500:95bf:e75a:48ba:cdfa;
 posting-account=PKzfqAoAAAC4-vQRW_wt6WFB3xnoeWfi
NNTP-Posting-Host: 2001:861:8bb7:5500:95bf:e75a:48ba:cdfa
References: <da40a6a5-1909-4fbb-a00b-45436ae5dd56n@googlegroups.com> <u5pdu3$131a4$1@dont-email.me>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <dffcdc5a-eee2-4048-b77d-e753a6aa5b71n@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Th=C3=A9ories_correctes_mais_fausses?=
From: Richard Verret <rverret97@gmail.com>
Injection-Date: Sat, 28 Oct 2023 11:14:31 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 4805
Bytes: 5038
Lines: 59

Le 27/10/2023 =C3=A0 23:15, Yanick Toutain a =C3=A9crit :
> Le vendredi 27 octobre 2023 =C3=A0 17:44:26 UTC+2, Richard Verret a =C3=
=A9crit=C2=A0:
> Je r=C3=A9p=C3=A8te "En somme en me prenant pour un imb=C3=A9cile qui tie=
nt en changeant de paragraphe des propos totalement contradictoires"
> Vous excuser de lire trop vite est une chose=20
> J'attends vos excuses pour vos propos  me "prenant pour un imb=C3=A9cile =
qui tient en changeant de paragraphe des propos totalement contradictoires"=
..
Je ne vois pas pourquoi je vous pr=C3=A9senterais mes excuses alors que je =
n=E2=80=99ai jamais dit, ni m=C3=AAme pens=C3=A9 cela.

>> > Ma phrase CONCERNE LES IMAGES " Si pour le Terrien l'image du voyageur=
 arrivant sur l'=C3=A9toile LOINTAINE est plus jeune que lui, s'il y a un =
=C3=A9cart d'=C3=A2ge entre eux, au voyage retour cette diff=C3=A9rence DIS=
PARAIT PEU A PEU =C3=A0 cause de l'effet Doppler inverse".=20
>> Le temps ne varie pas avec la distance, il est donc uniforme dans un r=
=C3=A9f=C3=A9rentiel. Il ne varie pas non plus avec la vitesse, il est donc=
 uniforme dans tout l=E2=80=99univers.
> =C3=87a recommence.  Verret me prend =C3=A0 nouveau pour un  imb=C3=A9cil=
e.
Non, j=E2=80=99exprime mes id=C3=A9es.=20
> Il n'a pas compris que le jumeau Voyageur sera VU PLUS JEUNE que le Terri=
en par le Terrien=20
> Sur ce point mat=C3=A9rialistes et relativistes sont d'accord=20
> Le d=C3=A9saccord porte sur le vieillissement acc=C3=A9l=C3=A9r=C3=A9 de =
l IMAGE du Voyageur. Jusqu'=C3=A0 son retour sur Terre ayant le m=C3=AAme =
=C3=A2ge tous les deux.
Ils se trompent, il n=E2=80=99y a ni vieillissement acc=C3=A9l=C3=A9r=C3=A9=
 r=C3=A9el, ni celui de l=E2=80=99image. Ces histoires de variation de temp=
s avec la vitesse est une invention d=E2=80=99Einstein qui n=E2=80=99a trai=
t =C3=A0 aucune r=C3=A9alit=C3=A9.
>> L=E2=80=99effet Fizeau qui est d=C3=BB =C3=A0 la vitesse relative de l=
=E2=80=99=C3=A9metteur et du r=C3=A9cepteur n=E2=80=99affecte que la fr=C3=
=A9quence de l=E2=80=99onde per=C3=A7ue et, par cons=C3=A9quent, sa longueu=
r d=E2=80=99onde.=20
>> L=E2=80=99effet Hubble qui est d=C3=BB =C3=A0 la distance entre l=E2=80=
=99=C3=A9metteur et le r=C3=A9cepteur n=E2=80=99affecte que la fr=C3=A9quen=
ce de l=E2=80=99onde per=C3=A7ue et, par cons=C3=A9quent, sa longueur d=E2=
=80=99onde.=20
>> Le temps n=E2=80=99est nullement affect=C3=A9 dans ces effets.=20
> Quel mat=C3=A9rialiste a =C3=A9crit le contraire ?
> Richard Verret veut pol=C3=A9miquer avec les mat=C3=A9rialistes en invent=
ant des propos imaginaires.
Je ne veux pol=C3=A9miquer avec personne. On me parle de vieillissement, de=
 temps qui va plus ou moins vite, d=E2=80=99images qui vieillissent plus ou=
 moins vite. Je dis qu=E2=80=99il n=E2=80=99y a qu=E2=80=99un seul temps, q=
ue les effets observ=C3=A9s sur les ondes =C3=A9lectromagn=C3=A9tiques ne s=
ont pas d=C3=BBs au temps, ces ph=C3=A9nom=C3=A8nes sont, dans tous les cas=
, des variations de la p=C3=A9riode de l=E2=80=99onde donc de sa longueur d=
=E2=80=99onde.

> Le verretisme est une sorte de positivisme honteux dont la principale car=
act=C3=A9ristique est de ne PAS se documenter bon endroit , de JAMAIS citer=
 Newton ni les autres grands.
Je rejette compl=C3=A8tement le positivisme. Sur le plan de la gnos=C3=A9ol=
ogie et de l=E2=80=99=C3=A9pist=C3=A9mologie, je r=C3=A9f=C3=A8re =C3=A0 Pl=
aton, et donc au dualisme et au r=C3=A9alisme. https://fr.m.wikipedia.org/w=
iki/Dualisme_(philosophie_de_l'esprit)=20