Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <dnCQ9dG6mWkWql2JvnfuTZdajWI@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: [HC] Quadriphonie
References: <ttg7qo$b67r$1@paganini.bofh.team> <tvpavl$3uc7r$1@paganini.bofh.team> <CkY-glkrVw6zWQC9At2aJqMpDtU@jntp>
 <tvpoft$3vp0a$1@paganini.bofh.team> <pJ5MCfNhYd_82E9NdItoYls6O9s@jntp> <tvqask$1mc5$1@paganini.bofh.team>
 <060622f3-a123-4888-ab11-6a338829ebeen@googlegroups.com> <tvv4tb$qqvf$1@paganini.bofh.team>
 <14dd1066-826b-4a6b-bd0a-7564dda9d32en@googlegroups.com> <u09chh$2f0d4$1@paganini.bofh.team>
Newsgroups: fr.comp.sys.atari
JNTP-HashClient: 85IzLwQyEWuVvlgpYvJ7HP7ALYo
JNTP-ThreadID: ttg7qo$b67r$1@paganini.bofh.team
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=dnCQ9dG6mWkWql2JvnfuTZdajWI@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sat, 01 Apr 23 18:16:28 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/111.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="7d341e3454ec4b1c53e88ae37e79f0815f3a8324"; logging-data="2023-04-01T18:16:28Z/7774644"; posting-account="69@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: OL <ol.google@lutece.net>
Bytes: 4062
Lines: 60

Le 01/04/2023 à 15:45, Francois LE COAT a écrit :
> Salut,
> 
> Arachide écrit :
>>> Mon logiciel Eurêka 2.12 n'utilise pas le DSP 56001, mais j'ai un ATARI
>>> Falcon030, sur lequel j'utilise des logiciels qui emploient le DSP. Je
>>> comprends très bien que chez Apollo ils ne connaissent pas le DSP
>>> 56001, mais alors c'est gênant de prétendre qu'une VV4SA soit compatible
>> 
>> Liste des machines "non compatibles" car ne possédant pas de DSP:
>> L'Atari TT, le ST, le STE, le MegaST, le MegaSTE, l'Hadès.
> 
> Tu mélanges tout. Les machines ATARI de la gamme sont toutes
> rétrocompatibles. L'Hadès n'est pas une machine ATARI, c'est un
> clone de ATARI TT, dont il possède le TOS 3.06M. Lorsque je dis
> que VV4SA n'est pas compatible, c'est avec le Falcon, parce qu'elle
> ne possède pas de DSP 56001.

Pour le moment

> La VV4SA est au mieux un clone de TT,
> comme l'Hadès, plus rapide, mais c'est normal 30 ans plus tard.

On est d'accord

> 
>>> Tu dis ce que tu dis Guillaume, parce que tu n'as jamais utilisé un
>>> Falcon030 authentique.
>> 
>> FAUX!
>> https://gtello.pagesperso-orange.fr/falcon_f.htm
>> 
>> Guillaume.
> 
> Alors certes Guillaume tu as utilisé un Falcon, mais pas un Falcon
> authentique, parce que c'est un Falcon CT60. Or le module CT60
> désactive le DSP 56001. 

Ca y est encore une fois une affirmation totalement fausse le DSP n'est 
pas désactivé et il y a même une option pour augmenter la fréquence du 
bus du DSP et Videl à 25Mhz

>Le Falcon030 authentique dont je parle
> est une machine sur laquelle on peut utiliser le DSP 56001. Le
> DSP est fort intéressant, car il fait du Falcon030 une machine
> parallèle. Il y a en effet deux processeurs de calculs. Le 68030
> et le DSP 56001. Une machine parallèle pour le grand public, ça
> n'existait pas beaucoup à l'époque, en 1993. J'ai utilisé à plein
> mon Falcon030 depuis 1993, avec y compris son DSP 56001, utile
> pour les effets numériques, le D2D, ou encore l'animation avec
> Apex Media etc. Je suis absolument persuadé que tu ne peux pas
> faire ce genre de choses avec ton Falcon CT60. Il est plus
> rapide, grâce au 68060. Mais le Falcon perd son parallélisme,
> et je trouve cela nettement moins intéressant. Car on ne peut
> pas utiliser la logithèque spécifique au Falcon030, sans le DSP.
> 
> ATARIstiquement vôtre =)

Que dire, étonnant pour le génie du hardware!