X-Received: by 2002:a05:622a:10f:b0:403:3448:1a21 with SMTP id u15-20020a05622a010f00b0040334481a21mr19449qtw.3.1690122154486;
        Sun, 23 Jul 2023 07:22:34 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a05:6808:1818:b0:3a1:f2a4:3d7 with SMTP id
 bh24-20020a056808181800b003a1f2a403d7mr12619366oib.1.1690122154099; Sun, 23
 Jul 2023 07:22:34 -0700 (PDT)
Path: ...!3.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.usenet.blueworldhosting.com!peer01.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Sun, 23 Jul 2023 07:22:33 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <u9iuel$7hbj$1@dont-email.me>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=176.146.99.120; posting-account=PKzfqAoAAAC4-vQRW_wt6WFB3xnoeWfi
NNTP-Posting-Host: 176.146.99.120
References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp> <u6k8gq$3su$1@shakotay.alphanet.ch>
 <ajLO3D0epwAgXMJrhCUF6LAk4aY@jntp> <u6kk0v$i7h$1@shakotay.alphanet.ch>
 <bJFtY6Q2BPu6NuhlWHG_zzrbb6s@jntp> <u6n1ae$9f7$1@shakotay.alphanet.ch>
 <NvdOc1QLBRYTLVb4DGkN08zAcoI@jntp> <u73l2b$j0v$1@shakotay.alphanet.ch>
 <64a42ca3$0$31545$426a74cc@news.free.fr> <u83an4$skn$1@shakotay.alphanet.ch>
 <TNYBmzfgaPO6_d67Ix81LlQdKDs@jntp> <64bac625$0$7525$426a74cc@news.free.fr>
 <2375aaaa-de4c-488d-a361-1af8b711a4d9n@googlegroups.com> <u9iuel$7hbj$1@dont-email.me>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <e3ac0a71-b44c-42e4-a626-c6a7dbf598c2n@googlegroups.com>
Subject: Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert
 ( was: Re: adaptation au changement climatique )
From: Richard Verret <rverret97@gmail.com>
Injection-Date: Sun, 23 Jul 2023 14:22:34 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 2744
Bytes: 2977
Lines: 16

Le 23/07/2023 =C3=A0 12:12, Python a =C3=A9crit :
> Tout =C3=A0 l'oppos=C3=A9 de votre tas de sottises qui n'a pas le
> moindre d=C3=A9but de contenu concret, de sens math=C3=A9matique et
> encore moins de validit=C3=A9 exp=C3=A9rimentale...
> Pareil pour les absurdit=C3=A9s de Lengrand.

C=E2=80=99est votre opinion. Il est vrai que la th=C3=A9orie de Hachel n=E2=
=80=99est pas coh=C3=A9rente car selon lui le temps est fonction de la dist=
ance entre deux points dans un m=C3=AAme r=C3=A9f=C3=A9rentiel, or TrA < Tr=
B et TrB < TrA sont incompatibles, la seule possibilit=C3=A9 est que TrA =
=3D TrB.
De m=C3=AAme que celle d=E2=80=99Einstein n=E2=80=99est pas coh=C3=A9rente =
car selon lui le temps est fonction de la vitesse entre deux r=C3=A9f=C3=A9=
rentiels, or T=E2=80=99r < Tr et Tr < T=E2=80=99r sont incompatibles. La se=
ule possibilit=C3=A9 est que T=E2=80=99r =3D Tr.
Une th=C3=A9orie coh=C3=A9rente ne peut donc se faire que dans le cadre d=
=E2=80=99un temps absolu, ce qui est le cas de la mienne.