X-Received: by 2002:a05:622a:156:b0:42a:a13c:ba92 with SMTP id v22-20020a05622a015600b0042aa13cba92mr147320qtw.12.1706632807094;
        Tue, 30 Jan 2024 08:40:07 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a05:6902:2405:b0:dc2:6501:f42 with SMTP id
 dr5-20020a056902240500b00dc265010f42mr2934856ybb.5.1706632806349; Tue, 30 Jan
 2024 08:40:06 -0800 (PST)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Tue, 30 Jan 2024 08:40:06 -0800 (PST)
In-Reply-To: <KZ4zDdQyiZMpJhnSPct_0CDeQ9g@jntp>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=78.242.83.185; posting-account=1qbAGAkAAADcUtlizzXUEb5jUjfAdE2y
NNTP-Posting-Host: 78.242.83.185
References: <DW92nFHJWuLhj8tja7lpdnF-2Zc@jntp> <871d7c27-e42e-49e2-b6ba-b664ec2729c9n@googlegroups.com>
 <08b4a44e-e09d-4454-bd8d-cf56db48cdafn@googlegroups.com> <KZ4zDdQyiZMpJhnSPct_0CDeQ9g@jntp>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <e4f35160-2796-4418-974a-a1b6e681f6b8n@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Le_probl=C3=A8me_de_l=27anisochronie_relativiste=2E?=
From: Yanick Toutain <yanicktoutain@gmail.com>
Injection-Date: Tue, 30 Jan 2024 16:40:07 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 3335
Lines: 50

Le mardi 30 janvier 2024 =C3=A0 17:26:43 UTC+1, Richard Hachel a =C3=A9crit=
=C2=A0:
> Le 30/01/2024 =C3=A0 00:00, Richard Verret a =C3=A9crit :=20
> > Le 29/01/2024 =C3=A0 22:01, Yanick Toutain a =C3=A9crit :=20
>=20
> > Ce que je refuse c=E2=80=99est le vocable absolu car une vitesse est to=
ujours=20
> > relative, j=E2=80=99utilise celui de vitesses r=C3=A9elles pour les dis=
tinguer des vitesses=20
> > per=C3=A7ues.=20
> > Elles sont d=C3=A9finies par rapport =C3=A0 un espace de r=C3=A9f=C3=A9=
rence, elles sont donc=20
> > fonction de celui-ci.
> Voil=C3=A0 qui est juste et tr=C3=A8s bien dit.=20
>=20
> La notion de vitesse r=C3=A9elle n'est pas une notion de vitesse absolue =
dans=20
> un espace absolu.=20
>=20
> Elle n'est d=C3=A9finie que par rapport =C3=A0 un espace de r=C3=A9f=C3=
=A9rence, et elle=20
> est fonction de celui-ci.=20
>=20
> La vitesse observable (Vo) syst=C3=A9matiquement utilis=C3=A9e par les ph=
ysiciens=20
> ne se distingue de cette vitesse r=C3=A9elle (Vr) que par l'=C3=A9quation=
=20
> Vr=3DVo/sqrt(1-Vo=C2=B2/c=C2=B2)=20
>=20
> Il est donc erron=C3=A9 de confondre vitesse r=C3=A9elle et vitesse absol=
ue, ce=20
> qui peut =C3=AAtre le cas si l'on me lit (ou toi) en diagonale.=20
>=20
> La meilleure preuve =C3=A9tant celle-ci : les vitesses absolues, si elles=
=20
> existaient, devraient =C3=AAtre additionnables simplement selon les lois=
=20
> de Newton. Elles ne le sont pas.=20
>=20
> L'=C3=A9quation est ici, et on voit tr=C3=A8s bien que ce n'est pas une =
=C3=A9quation=20
> lin=C3=A9aire=20
>=20
> <http://news2.nemoweb.net/jntp?KZ4zDdQyiZMpJhnSPct_0CDeQ9g@jntp/Data.Medi=
a:1>=20
>=20
> R.H.
Les vitesses absolues s'additionnent sans aucun probl=C3=A8me.=20
Vous confondez continuellement distesses relatives et phitesses observ=C3=
=A9es pour ensuite prendre position contre les vitesses absolues que ni vou=
s ni aucun relativiste n'a jamais =C3=A9tudi=C3=A9es.