X-Received: by 2002:a0c:c484:0:b0:66c:fc96:f254 with SMTP id u4-20020a0cc484000000b0066cfc96f254mr71333qvi.7.1698441351900;
        Fri, 27 Oct 2023 14:15:51 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a4a:e04e:0:b0:583:421:9d13 with SMTP id
 v14-20020a4ae04e000000b0058304219d13mr1152067oos.1.1698441351502; Fri, 27 Oct
 2023 14:15:51 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Fri, 27 Oct 2023 14:15:50 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <6237ac4d-0ce5-45f7-9153-0e6bc2059e44n@googlegroups.com>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=37.174.92.244; posting-account=1qbAGAkAAADcUtlizzXUEb5jUjfAdE2y
NNTP-Posting-Host: 37.174.92.244
References: <da40a6a5-1909-4fbb-a00b-45436ae5dd56n@googlegroups.com> <6237ac4d-0ce5-45f7-9153-0e6bc2059e44n@googlegroups.com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <e6439b88-d470-4ea7-818d-b86929bb63a7n@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Th=C3=A9ories_correctes_mais_fausses?=
From: Yanick Toutain <yanicktoutain@gmail.com>
Injection-Date: Fri, 27 Oct 2023 21:15:51 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 5006
Lines: 61

Le vendredi 27 octobre 2023 =C3=A0 17:44:26 UTC+2, Richard Verret a =C3=A9c=
rit=C2=A0:
> Le 27/10/2023 =C3=A0 16:41, Yanick Toutain a =C3=A9crit :=20
> > Vous avez lu trop vite. En donnant =C3=A0 ma phrase une signification d=
=C3=A9pourvue de toute raison
> > En somme en me prenant pour un imb=C3=A9cile qui tient en changeant de =
paragraphe des propos totalement contradictoires.=20
> Je ne comprends pas bien cette agressivit=C3=A9, je ne vous prends pas po=
ur un imb=C3=A9cile, comme vous dites j=E2=80=99ai lu trop vite. Vous m=E2=
=80=99excuserez, j=E2=80=99esp=C3=A8re, de cet impair.=20
Je r=C3=A9p=C3=A8te "En somme en me prenant pour un imb=C3=A9cile qui tient=
 en changeant de paragraphe des propos totalement contradictoires"
Vous excuser de lire trop vite est une chose=20
J'attends vos excuses pour vos propos  me "prenant pour un imb=C3=A9cile qu=
i tient en changeant de paragraphe des propos totalement contradictoires""

> > Ma phrase CONCERNE LES IMAGES " Si pour le Terrien l'image du voyageur =
arrivant sur l'=C3=A9toile LOINTAINE est plus jeune que lui, s'il y a un =
=C3=A9cart d'=C3=A2ge entre eux, au voyage retour cette diff=C3=A9rence DIS=
PARAIT PEU A PEU =C3=A0 cause de l'effet Doppler inverse".=20
> L=E2=80=99effet Doppler que j=E2=80=99ai =C3=A9tudi=C3=A9 au lyc=C3=A9e n=
=E2=80=99implique pas de variation du temps. C=E2=80=99est la th=C3=A9orie =
de la relativit=C3=A9 qui a introduit cette notion que l=E2=80=99on a r=C3=
=A9percut=C3=A9e ensuite sur l=E2=80=99effet Doppler.=20
> Le temps ne varie pas avec la distance, il est donc uniforme dans un r=C3=
=A9f=C3=A9rentiel. Il ne varie pas non plus avec la vitesse, il est donc un=
iforme dans tout l=E2=80=99univers.
=C3=87a recommence.  Verret me prend a nouveau pour un  imb=C3=A9cile=20
Il n'a pas compris que le jumeau Voyageur sera VU PLUS JEUNE que le Terrien=
 par le Terrien=20
Sur ce point mat=C3=A9rialistes et relativistes sont d'accord=20
Le d=C3=A9saccord porte sur le vieillissement acc=C3=A9l=C3=A9r=C3=A9 de l =
IMAGE du Voyageur. Jusqu'=C3=A0 son retour sur Terre ayant le m=C3=AAme =C3=
=A2ge tous les deux=20


> > L'EFFET Doppler diminution de la fr=C3=A9quence par =C3=A9loignement af=
fecte des images , des couleurs dans le vide ou du son sur Terre.
> > Idem pour l'effet Doppler inverse augmentation de la fr=C3=A9quence par=
 rapprochement.=20
> Pour moi, l=E2=80=99effet Doppler qui est d=C3=BB =C3=A0 la variation de =
la distance entre l=E2=80=99=C3=A9metteur et le r=C3=A9cepteur n=E2=80=99af=
fecte que la fr=C3=A9quence de l=E2=80=99onde per=C3=A7ue et, par cons=C3=
=A9quent, sa longueur d=E2=80=99onde; couleur pour les ondes =C3=A9lectroma=
gn=C3=A9tiques, hauteur pour le son.=20
"Pour moi" ecrit Verret !!!!  Qui n'a pas lu ce qui precede=20

> L=E2=80=99effet Fizeau qui est d=C3=BB =C3=A0 la vitesse relative de l=E2=
=80=99=C3=A9metteur et du r=C3=A9cepteur n=E2=80=99affecte que la fr=C3=A9q=
uence de l=E2=80=99onde per=C3=A7ue et, par cons=C3=A9quent, sa longueur d=
=E2=80=99onde.=20
> L=E2=80=99effet Hubble qui est d=C3=BB =C3=A0 la distance entre l=E2=80=
=99=C3=A9metteur et le r=C3=A9cepteur n=E2=80=99affecte que la fr=C3=A9quen=
ce de l=E2=80=99onde per=C3=A7ue et, par cons=C3=A9quent, sa longueur d=E2=
=80=99onde.=20
> Le temps n=E2=80=99est nullement affect=C3=A9 dans ces effets.=20
Quel materialiste a ecrit le contraire ?
Richard Verret veut pol=C3=A9miquer avec les materialistes en inventant des=
 propos imaginaires =20
Le verretisme est une sorte de positivisme honteux dont la principale carac=
t=C3=A9ristique est de ne PAS se documenter bon endroit , de JAMAIS citer N=
ewton ni les autres grands