X-Received: by 2002:a05:620a:204f:b0:76d:567a:42f0 with SMTP id d15-20020a05620a204f00b0076d567a42f0mr96216qka.3.1699090668385;
        Sat, 04 Nov 2023 02:37:48 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a05:6870:959d:b0:1e9:8f74:ce15 with SMTP id
 k29-20020a056870959d00b001e98f74ce15mr11479636oao.11.1699090668141; Sat, 04
 Nov 2023 02:37:48 -0700 (PDT)
Path: ...!fu-berlin.de!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.soc.environnement
Date: Sat, 4 Nov 2023 02:37:47 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <ui04oo$26dui$2@dont-email.me>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2a01:e0a:3c1:c3f0:2888:954:591e:e599;
 posting-account=ufma1woAAADz_nJ7NMVWhxSFSh01IfKw
NNTP-Posting-Host: 2a01:e0a:3c1:c3f0:2888:954:591e:e599
References: <uhtkmi$1kr5c$1@dont-email.me> <xSWbafB0jTU8hduhsefnnMctlN8@jntp> <ui04oo$26dui$2@dont-email.me>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <e8bcceb0-e679-42b2-9c6c-5f58047173a3n@googlegroups.com>
Subject: Re: [1978] Experts internationaux : Aucune fin au refroidissement qui
 se poursuit depuis 30 ans
From: Canta Galet <serpan06@free.fr>
Injection-Date: Sat, 04 Nov 2023 09:37:48 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 2841
Lines: 40

Le jeudi 2 novembre 2023 =C3=A0 13:30:18 UTC+1, PaulAubrin a =C3=A9crit=C2=
=A0:
> Le 02/11/2023 =C3=A0 10:35, Eric M a =C3=A9crit :=20
> > Le 01/11/2023 =C3=A0 14:43, PaulAubrin a =C3=A9crit :=20
> >=20
> >> Jan. 5, 1978=20
> >=20
> > Et au pl=C3=A9istoc=C3=A8ne ?
> Ce qui est remarquable est que le climatologue Hansen =C3=A9tait un arden=
t=20
> refroidiste =C3=A0 la fin des ann=C3=A9es 1970 avant de se transformer en=
=20
> r=C3=A9chauffiste apr=C3=A8s qui eut mis en =C5=93uvre le "truc de Nature=
" pour=20
> "masquer le d=C3=A9clin".

Tiens c'est bizarre !
La premi=C3=A8re analyse publi=C3=A9e par l'institut que dirigeait Hansen r=
emonte =C3=A0 1981 et r=C3=A9v=C3=A9lait que :

"... Le r=C3=A9chauffement sur le si=C3=A8cle dernier =C3=A9tait de 0,5=E2=
=88=920,7 =C2=B0C, avec un r=C3=A9chauffement similaire dans les deux h=C3=
=A9misph=C3=A8res. Lorsque cette analyse fut reconduite en 1988, les quatre=
 ann=C3=A9es les plus chaudes de l=E2=80=99histoire des relev=C3=A9s =C3=A9=
taient toutes dans la d=C3=A9cennie 1980. Les deux plus chaudes =C3=A9tant =
1981 et 1987."

C'est =C3=A0 dire que 7 ans plus tard une nouvelle analyse confirmait la pr=
emi=C3=A8re.

Et aujourd'hui on nous dit qu'il parlait de refroidissement ?

Les "clintelistes" auraient-ils recours =C3=A0 leurs f=C3=A2cheuses habitud=
es de s'arranger avec la v=C3=A9rit=C3=A9 pour en tromper le lecteur ?

La question m=C3=A9rite d'=C3=AAtre pos=C3=A9e.