Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <eAqEkAWjQ_YnpV1r5arruvVvoSo@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?Th=C3=A9ories=20correctes=20mais=20fausses?=
References: <da40a6a5-1909-4fbb-a00b-45436ae5dd56n@googlegroups.com> <3e2ae6f2-a645-4d23-9377-a09d474c1ba5n@googlegroups.com>
 <4q4O-l8SEofbm5PXo2joDeGq-BA@jntp> <83a0a374-239e-4416-9f32-9acfebde16e8n@googlegroups.com>
 <f4a5c9a4-70a6-4283-acee-01e3d8f05648n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: lsvNyhoFxzQoRH9TD_yzfyeJO_Y
JNTP-ThreadID: da40a6a5-1909-4fbb-a00b-45436ae5dd56n@googlegroups.com
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=eAqEkAWjQ_YnpV1r5arruvVvoSo@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Tue, 17 Oct 23 17:53:15 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/118.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="0419f5bd8643ae235a818d7c98812acae7d50fe9"; logging-data="2023-10-17T17:53:15Z/8315645"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 3472
Lines: 59

Le 17/10/2023 à 18:08, Richard Verret a écrit :
> Le 17/10/2023 à 17:50, Julien Arlandis a écrit :
>> Faux, tu oublies le terme de gap time qui dépend de la vitesse et de la 
>> distance : γ.v.x/c². On voit facilement que la situation n'est précisément pas 
>> symétrique quand on fait l'effort de comprendre les transformations de Lorentz.
> Comment la durée d’un phénomène pourrait-elle dépendre de la distance 
> puisque le temps se déroule de la même façon dans un référentiel ? 
> Réfléchissez un peu avant de brandir votre bible!

 Attention à ne pas confondre anisochronie et chronotropie.

 Il est évident que dans un même référentiel inertiel toutes les 
horloges battent à la même vitesse.

 Ce n'est que par changement de référentiel, que la notion de 
chronotropie est relative.

 Selon la vitesse relative entre deux référentiel, le mécanisme interne 
des montres est relatif.

 Je remarque que la montre de mon opposant politique bat moins vite en 
fonction de notre vitesse relative,
 et l'effet est réciproque. Pour lui, c'est le mécanisme INTERNE de ma 
montre qui bat moins vite.

 Respirez, soufflez.

 Mais cela ne veut pas dire que dans un même référentiel, et entre 
montres, il ne se passe rien.

 Certes la chronotropie y est égale et absolue.

 Mais PAS la nation de simultanéité. 

 Bref, dans un référentiel donné, toutes les montres battent à la 
même vitesse, tous leurs mécanismes internes marchent de la même 
façon. MAIS chacune (et là encore l'effet est réciproque) voit l'autre 
qui retarde constamment par rapport à elle-même. Cette autre montre 
marque toujours t=AB/c de moins.

 Je résume : 
 - l'anisotropie varie par changement de POSITION dans un référentiel.
 - La chronotropie varie par différence de VITESSE entre deux 
référentiels.

 R.H.