Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <ePfSy2SleyQNvESoKgjDjdRv1eI@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?Pr=C3=A9cis=20de=20cin=C3=A9matique=20relativiste?=
References: <MsJASWYjByO1aHgaiFEBgZiXxQU@jntp> <654d4f14$0$7752$426a34cc@news.free.fr>
 <3864f407-433b-4796-971e-988420445060n@googlegroups.com> <We7eDYJ4qBahWGrgkaZK0T5Jf9E@jntp>
 <0df43426-ce8e-44a4-af0b-f17aad8519bdn@googlegroups.com> <L22IAsUV8AfBcWqlFOyP4D8EIqc@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: 0MzB4eUQ_188y4gsCGww2ql_zLg
JNTP-ThreadID: KQGEr1BpN-8dszYtT38q45utI8U
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=ePfSy2SleyQNvESoKgjDjdRv1eI@jntp
Supersedes: <pAvifdBDEgXUo1J0e6dxLMGwDpI@jntp>
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sat, 11 Nov 23 16:44:35 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/119.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="ae7e5477509ff894ecc51691879bf530bc1c1336"; logging-data="2023-11-11T16:44:35Z/8388617"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <richard.hachel@invalid.fr>
Bytes: 2612
Lines: 21

Le 11/11/2023 à 15:11, Julien Arlandis a écrit :
> Le 11/11/2023 à 15:07, Richard Verret a écrit :
>> Le 11/11/2023 à 14:30, Julien Arlandis a écrit :
>>> Le 11/11/2023 à 14:18, Richard Verret a écrit :
>>>> Et quelles expériences ont maintes fois vérifié ce fait? Ce qui voudrait dire 
>>>> que cet effet n’est pas réciproque.
>>> L'effet de la dilatation du temps n'est réciproque qu'entre référentiels 
>>> galiléens. 
>>> Tu peux comprendre que si un observateur revient à son point de départ sa 
>>> trajectoire ne peut pas être uniformément rectiligne et uniforme, donc la question 
>>> de la réciprocité ne s'y applique pas.
>> À part les moments d’accélération et de décélération, il est en m.r.u. 
>> par rapport au référentiel de référence.
> 
> C'est précisément dans les moments d'accélérations que se cachent les gap 
> times dont la sommation donne le résultat final !!!!!

 Horreur que vois-je, Julien est en train de devenir fou. 

 C'est la faute de Richard Verret tout ça.

 R.H.