X-Received: by 2002:a05:6214:509c:b0:636:af26:6aa with SMTP id kk28-20020a056214509c00b00636af2606aamr20920qvb.3.1688331784896;
        Sun, 02 Jul 2023 14:03:04 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a05:6a00:134a:b0:673:e4b4:fa35 with SMTP id
 k10-20020a056a00134a00b00673e4b4fa35mr9517085pfu.2.1688331784270; Sun, 02 Jul
 2023 14:03:04 -0700 (PDT)
Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.usenet.blueworldhosting.com!peer03.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.soc.environnement
Date: Sun, 2 Jul 2023 14:03:03 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <u7m51c$2gf2e$2@dont-email.me>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2a01:e0a:433:f830:2888:954:591e:e599;
 posting-account=ufma1woAAADz_nJ7NMVWhxSFSh01IfKw
NNTP-Posting-Host: 2a01:e0a:433:f830:2888:954:591e:e599
References: <e9c9c1ef-25fe-40c9-a298-e3c0acb5351an@googlegroups.com>
 <u6hqmi$rgm4$3@dont-email.me> <8ed59102-c300-436f-b870-ff27f69fd6e7n@googlegroups.com>
 <u7m51c$2gf2e$2@dont-email.me>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <ea3a24e0-447f-4f95-9ea1-268c337b44f8n@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Le_niveau_de_CO2_dans_l=E2=80=99atmosph=C3=A8re_bat_un_rec?=
	=?UTF-8?Q?ord_vieux_de_3_millions_d=E2=80=99ann=C3=A9es?=
From: Canta Galet <serpan06@free.fr>
Injection-Date: Sun, 02 Jul 2023 21:03:04 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 3423
Bytes: 3656
Lines: 44

Le vendredi 30 juin 2023 =C3=A0 10:50:54 UTC+2, PaulAubrin a =C3=A9crit=C2=
=A0:
> Le 29/06/2023 =C3=A0 23:44, Canta Galet a =C3=A9crit :=20
> > Timothy Osborn , professeur, Universit=C3=A9 d'East Anglia, et directeu=
r de la recherche, Unit=C3=A9 de recherche sur le climat :=20
> > "Cette d=C3=A9claration n'est pas scientifique. Il ignore une compr=C3=
=A9hension bien =C3=A9tablie du climat et de ce qui cause le changement cli=
matique. Il fait des d=C3=A9clarations tri=C3=A9es sur le volet, notant par=
 exemple que certaines v=C3=A9g=C3=A9tations poussent davantage avec l'augm=
entation du CO 2 tout en ignorant les risques de dommages graves r=C3=A9sul=
tant du changement climatique caus=C3=A9 par la m=C3=AAme augmentation du C=
O 2 . Les auteurs de la d=C3=A9claration semblent =C3=AAtre tr=C3=A8s peu f=
amiliaris=C3=A9s avec la science du climat : par exemple, ils ne savent pas=
 que la quantit=C3=A9 de r=C3=A9chauffement climatique que nous avons obser=
v=C3=A9e est tr=C3=A8s proche de la quantit=C3=A9 pr=C3=A9dite par les mod=
=C3=A8les climatiques."=20
> >
> Osborn est un des bricoleurs de mod=C3=A8les climatiques du CRU.

Argument d'autorit=C3=A9 =3D> rappel des raisons qui font que cette autorit=
=C3=A9
est bien =C3=A9corn=C3=A9e ("hide the decline", "artificial correction", "f=
udge
factor").



Une fois=20
> pris en compte le sc=C3=A9nario d'=C3=A9mission suivi par la r=C3=A9alit=
=C3=A9, ses=20
> pr=C3=A9dictions =C3=A9taient un r=C3=A9chauffement de la basse troposph=
=C3=A8re de 0,3 =C2=B0C=20
> par d=C3=A9cennie. Pas de bol, le r=C3=A9chauffement observ=C3=A9 a =C3=
=A9t=C3=A9 de 0,13 =C2=B0C.=20
> (0,3-0,13)/0,13 =3D 1,30 (130% !) 130% d'erreur ! Et Osborn pr=C3=A9tend =
que=20
> c'est "tr=C3=A8s proche".=20

Il vous prend pour un blaireau.
Argument d'autorit=C3=A9 =3D> rappel des raisons qui font que cette autorit=
=C3=A9
est bien =C3=A9corn=C3=A9e ("hide the decline", "artificial correction", "f=
udge
factor").