X-Received: by 2002:a05:622a:1982:b0:402:36dd:20fe with SMTP id u2-20020a05622a198200b0040236dd20femr4892qtc.2.1689257177374;
        Thu, 13 Jul 2023 07:06:17 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a05:6870:5a8a:b0:1b0:2d25:f5a6 with SMTP id
 dt10-20020a0568705a8a00b001b02d25f5a6mr1695449oab.5.1689257177025; Thu, 13
 Jul 2023 07:06:17 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.comp.sys.atari
Date: Thu, 13 Jul 2023 07:06:16 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <u8okk1$1lsjj$1@paganini.bofh.team>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=91.223.73.145; posting-account=ZabaRwoAAAARRQ_6Jn-wmz1OaAHdYw2S
NNTP-Posting-Host: 91.223.73.145
References: <64acf3d3$0$7627$426a34cc@news.free.fr> <SOOQ6v5olpp8r3-_pxhrcO4wHe4@jntp>
 <da90f61d-5c15-4d3f-9cc4-a3112542c089n@googlegroups.com> <af17cfd3-b7ca-4e90-bcab-b9cb752d983fn@googlegroups.com>
 <d32daae0-d100-4f1a-9ba1-28eeb066495bn@googlegroups.com> <u8ltjo$1ds2q$1@paganini.bofh.team>
 <b92bf405-e49a-465e-9741-82e6c1a024e7n@googlegroups.com> <u8m2ue$1edkj$1@paganini.bofh.team>
 <7192efb0-3a93-4b67-a2e2-a26dd47212dfn@googlegroups.com> <2a21e0e2-0072-49f9-aa5e-e1d30192cdb5n@googlegroups.com>
 <u8mqah$1glbi$1@paganini.bofh.team> <3b36a5e3-2024-49d6-8eb5-6384000b9390n@googlegroups.com>
 <u8n48i$1hhr6$1@paganini.bofh.team> <5a68f393-0d3c-44bf-866d-7ab043e3c4fen@googlegroups.com>
 <u8okk1$1lsjj$1@paganini.bofh.team>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <eb81c5da-6f7c-4e83-9814-9fa195c3dd5fn@googlegroups.com>
Subject: Re: Nouvelle Page
From: pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com>
Injection-Date: Thu, 13 Jul 2023 14:06:17 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 5230
Lines: 79

Le jeudi 13 juillet 2023 =C3=A0 12:45:26 UTC+2, Francois LE COAT a =C3=A9cr=
it=C2=A0:

> Parce que lorsque l'on discute avec Pascal et=20
> Guillaume, ils n'y connaissent rien du tout.

C'est pas tout =C3=A0 fait =C3=A7a. Il se trouve que 99% des discussions qu=
e tu m=C3=A8nes ici ont d=C3=A9j=C3=A0 =C3=A9t=C3=A9 argument=C3=A9es et co=
nfront=C3=A9es par toi/moi/les autres, mais par un petit souci que j'estime=
 =C3=AAtre neurologique tu oublies la quasi totalit=C3=A9 de ces discussion=
s pour ensuite reprendre les m=C3=AAmes arguments moisis et d=C3=A9mont=C3=
=A9s.

Donc tu as oubli=C3=A9 que tes interlocuteurs ont TOUS des machines diverse=
s, et que personnellement j'ai du Windows/Linux/ChromeOS/Mac, ce que je t'a=
i d=C3=A9j=C3=A0 dit plusieurs fois. Et que "ne rien y conna=C3=AEtre" impl=
ique que TOI tu es capable d'arguments =C3=A9clair=C3=A9s. Ce qui n'est pas=
 le cas.

Tes discussions se limitent =C3=A0 "j'ai raison, vous avez tort, et c'est l=
a faute =C3=A0 Bill Gates". Ce qui est tr=C3=A8s pauvre.

Donc la question, la vraie question que TOUT LE MONDE SE POSE ICI c'est : e=
n quoi Windows maltraite le mat=C3=A9riel ?

Soit tu sais r=C3=A9pondre, soit tu es un guignol.

> =C3=87a va jusqu'au point=20
> que Guillaume ne comprend pas pourquoi les accents ne passent pas=20
> avec le serveur FTP du site WEB qu'il maintient.

Double connerie. Guillaume n'a jamais parl=C3=A9 de serveur FTP mais de cli=
ent FTP, et les accents passent sur son client.
C'est une autre de tes capacit=C3=A9s : tu ne lis pas. Ou alors tes soucis =
neurologiques s'aggravent et tu ne comprends plus ce que tu lis...

> Non. Souvent l'horizon des intervenants se limite =C3=A0 Windows. Alors=
=20
> pour eux GNU/Linux est trop compliqu=C3=A9, et macOS c'est trop cher. =C3=
=87a=20
> limite beaucoup les sujets de discussion, =C3=A0 part le TOS qui est vieu=
x.=20

Certes, mais tu veux parler de Linux sur le forum Atari ST ???
C'est pas toi qui =C3=A9voquait la netiquette, et les endroits d=C3=A9di=C3=
=A9s pour parler des sujets en charte ?

> > Quant =C3=A0 ton affirmation que Windows maltraiterait plus que Linux, =
j'attends toujours des arguments scientifiques, pas "tu as eu plus de machi=
nes Windows que moi de Linux, donc Windows casse plus le hardware".
> Pourquoi invoquer la science ?

Parce que soit tu as des arguments scientifiquement d=C3=A9montrables, soit=
 c'est de l'=C3=A9sot=C3=A9risme.

> Il ne s'agit que de technologie, et leur=20
> fiabilit=C3=A9. Windows est particuli=C3=A8rement peu fiable, car il ne t=
ire que=20
> tr=C3=A8s peu parti du mat=C3=A9riel.

C'est toujours une affirmation sans d=C3=A9monstration, sans exemple, et sa=
ns preuve.

> Il est rest=C3=A9 r=C3=A9tro-compatible depuis plus=20
> de 30 ans. Il n'=C3=A9volue pas du tout avec les architectures mat=C3=A9r=
ielles.

N'importe quoi...

> Windows est tr=C3=A8s lourd et lent. Installer GNU/Linux donne l'impressi=
on=20
> d'une tr=C3=A8s grande r=C3=A9activit=C3=A9 de l'ordinateur.

Non. Faux. Mensonge. A g=C3=A9n=C3=A9ration =C3=A9gale Windows sera le plus=
 souvent plus rapide. Et ce pour une raison triviale : les drivers sont opt=
imis=C3=A9s pour la plateforme la plus r=C3=A9pandue.

> Je l'ai exp=C3=A9riment=C3=A9 !

C'est pas toi qui n'a jamais utilis=C3=A9 Windows ?