X-Received: by 2002:a0c:ed34:0:b0:66d:fb7:c53a with SMTP id u20-20020a0ced34000000b0066d0fb7c53amr178145qvq.7.1698695825352;
        Mon, 30 Oct 2023 12:57:05 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a05:6870:e982:b0:1e9:9cdf:e8be with SMTP id
 r2-20020a056870e98200b001e99cdfe8bemr5575533oao.4.1698695825111; Mon, 30 Oct
 2023 12:57:05 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.soc.environnement
Date: Mon, 30 Oct 2023 12:57:04 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <uhl1uj$3p5nm$1@dont-email.me>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2a01:e0a:433:f830:b945:855d:bf74:6fe0;
 posting-account=ufma1woAAADz_nJ7NMVWhxSFSh01IfKw
NNTP-Posting-Host: 2a01:e0a:433:f830:b945:855d:bf74:6fe0
References: <uhl1uj$3p5nm$1@dont-email.me>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <ee4c6a3a-d294-4521-91ef-21ce670e0c84n@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_CO2_et_temp=C3=A9ratures_=3A_quelle_est_la_cause_et_qu?=
	=?UTF-8?Q?el_est_l=27effet?=
From: Canta Galet <serpan06@free.fr>
Injection-Date: Mon, 30 Oct 2023 19:57:05 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 3490
Lines: 68

Le dimanche 29 octobre 2023 =C3=A0 08:34:45 UTC+1, PaulAubrin a =C3=A9crit=
=C2=A0:
> La th=C3=A9orie du GIEC est que les variations de la "temp=C3=A9rature=20
> atmosph=C3=A9rique globale" d=C3=A9pendent =C3=A0 plus de 50% du logarith=
me des=20
> concentrations de CO2.=20
> Voici le graphe de ces deux grandeurs tel qu'il r=C3=A9sulte des observat=
ions:=20
>=20
> https://i0.wp.com/judithcurry.com/wp-content/uploads/2023/09/Screen-Shot-=
2023-09-26-at-10.18.28-AM.png?resize=3D608%2C800&ssl=3D1=20
>=20
> La courbe rouge repr=C3=A9sente les variations annuelles de temp=C3=A9rat=
ure=20
> (moyenne de janvier =C3=A0 d=C3=A9cembre) ;=20
> La courbe verte repr=C3=A9sente les variations annuelles de concentration=
s de=20
> CO2 (moyenne de juillet =C3=A0 juin).=20
> Les deux s=C3=A9ries sont annuelles avec un d=C3=A9calage dans le temps d=
e 6 mois=20
> (la s=C3=A9rie verte=20
>=20
> La corr=C3=A9lation est tr=C3=A8s bonne. Les variations de concentration =
de CO2=20
> suivent les variations de temp=C3=A9rature,=20

ce qui laisse tr=C3=A8s peu de doute=20

Sur vos intentions.



> sur qui est la cause et qui est l'effet (*) : la temp=C3=A9rature est la=
=20
> cause, les concentration de CO2 sont l'effet.=20
>=20
> (*) Les variations d'une cause pr=C3=A9c=C3=A8de celles de ses effets.=20
> La source du graphique est mentionn=C3=A9e dans le texte qui accompagne l=
es=20
> graphiques.

Message =C3=A0 l'attention du lecteur :

Pour r=C3=A9sum=C3=A9 l'assertion de l'auteur :

- Dans l'air, la quantit=C3=A9 de CO2  anthropique augmente=20
-- L'air se r=C3=A9chauffe qui provoque :
--- la fonte du permafrost,  l'=C3=A9vaporation accrue des oc=C3=A9ans qui =
produisent du CO2 voir du m=C3=A9thane.
Il s'ensuit que :
- La fonte du permafrost et des autres ph=C3=A9nom=C3=A8nes augmentent le t=
aux de CO2 et des GES dans l'air.
-- L'air se r=C3=A9chauffe toujours plus.=20
--- Sous l'effet d'un air encore plus chaud, les ph=C3=A9nom=C3=A8nes qui p=
roduisent du CO2 et autres GES s'accentuent.

etc.
etc.

Conclusion :
l'auteur de l'assertion pr=C3=A9c=C3=A9dente se mord la queue.

Fin du message.

Merci de votre attention.