Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <exctVYo0AhrKmJ759e2VEB55EPw@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Polarisation de photon et =?UTF-8?Q?ph=C3=A9nom=C3=A8ne=20quantique?=
References: <57193613-2d9d-4e07-ae54-2684e5b6a1cfn@googlegroups.com> <_aYO7GQ1guimkbcjqrZ6Fiaf_2o@jntp>
 <RytcPBJqaruTos5WrJZz9c2D9RU@jntp> <eg4zESE0000Pwy0KFu-VB6SXAmg@jntp> <T7kea3_AyYleEcb4yR_0Y8S0cGs@jntp>
 <sR-m2TaIy9-rkbnCRNClb3Llwbw@jntp> <u25lbr$u63$2@shakotay.alphanet.ch> <p8o5qmTI8YXMa9aZugbUtW2HN3M@jntp>
 <P8THdrZQ7pTBNTxyTU2vbPbmFBA@jntp> <tSZ-xYCum5nEvzJsuYceo6OomSQ@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: 2ERzAX5Hn6_9iSzRoFhSKMZoM2E
JNTP-ThreadID: 57193613-2d9d-4e07-ae54-2684e5b6a1cfn@googlegroups.com
JNTP-ReferenceUserID: 1@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=exctVYo0AhrKmJ759e2VEB55EPw@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 24 Apr 23 20:57:18 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/112.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="41b1cae2dd8c9fb20a6173bfe08de532021352dc"; logging-data="2023-04-24T20:57:18Z/7874172"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@jesaispu.fr>
Bytes: 4748
Lines: 53

Le 24/04/2023 à 22:45, Julien Arlandis a écrit :
> Le 24/04/2023 à 22:37, Richard Hachel  a écrit :
>> Le 24/04/2023 à 21:33, Julien Arlandis a écrit :
>>> Le 24/04/2023 à 12:23, "Benoît L." a écrit :
>>>> Le 24 avril 2023 à 11:21, Julien Arlandis d'un élan de joie s'exprima
>>>> ainsi :
>>>> 
>>>> 
>>>>> Le champ magnétique est en avance sur la vision directe, c'est ce
>>>>> point crucial qui invalide ton approche de direct live.
>>>> 
>>>> Un champ magnétique évolue plus vite que la lumière ?
>>> 
>>> C'est un résultat connu d'electromagnétisme que le champ électrique d'une 
>>> charge animée d'une vitesse rectiligne et uniforme pointe vers la position 
>>> instantanée t de la charge et non pas vers sa position retardée (celle que l'on 
>>> voit et qui correspond à la position de la charge au temps t-r/c). En d'autres 
>>> termes, quand on voit passer une charge, le champ électrique pointe en direction 
>>> d'une position décalée par rapport à la position perçue, cette position 
>>> virtuelle correspond précisément à la position que la charge va occuper 
>>> visuellement après un instant r/c et qui correspond donc à la position réellement 
>>> instantanée de la charge. Le champ électrique nous dit là où est la charge à 
>>> l'instant présent, alors que la lumière qu'elle nous fait parvenir ne fait 
>>> qu'indiquer la position où elle se trouvait quand l'onde lumineuse a été émise.
>>> Ce que l'on voit est donc une indication du passé, en opposition au champ 
>>> électrostatique qui ne se propage pas et indique un présent hypothétique sous 
>>> réserve que la vitesse de la particule soit restée inchangée depuis l'instant où 
>>> la lumière qu'elle nous fait parvenir a été émise. Cette explication paraît 
>>> tout à fiat surprenante mais c'est ainsi  que l'électromagnétisme fonctionne.
>> 
>> La question est alors, mais qu'est ce qu'il se passe? 
>> 
>> Admettons que l'on stoppe l'électron juste avant qu'il ne traverse AB. 
>> 
>> Le champ électrique pointe en direction de AB quand même?
>> 
>> Mais il est pas passé entre AB. 
>> 
>> R.H. 
> 
> Absolument, le champ électrique de l'électron est entièrement déterminé 
> depuis le temps retardé t-r/c. Si sa trajectoire est déviée juste avant de 
> traverser AB, tu mesureras son champ électrique pointer quand même dans la 
> direction de AB mais tu verras bien l'électron infléchir sa trajectoire avec un 
> certain retard par rapport à la mesure du champ. Le champ électrique qui indique 
> une position erronée du fait du changement de trajectoire sera violemment 
> corrigé par un puissant rayonnement qui est en quelque sorte la correction du 
> cumul du champ électrique erroné perçu par l'observateur. C'est ce phénomène 
> qu'on appelle le rayonnement et qui est lié à la variation de la vitesse de la 
> charge.

Il y a forcément quelque chose à tirer de tout cela. 

R.H.