Deutsch   English   Français   Italiano  
<f7bc665b-c9ed-46c6-86ee-88c35adbabban@googlegroups.com>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

X-Received: by 2002:a05:622a:110e:b0:3ee:be98:9fcf with SMTP id e14-20020a05622a110e00b003eebe989fcfmr1688352qty.0.1686828080348;
        Thu, 15 Jun 2023 04:21:20 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a81:e20a:0:b0:565:9e73:f937 with SMTP id
 p10-20020a81e20a000000b005659e73f937mr2002731ywl.4.1686828080079; Thu, 15 Jun
 2023 04:21:20 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.soc.environnement
Date: Thu, 15 Jun 2023 04:21:19 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <u6d6fl$3uvd$1@dont-email.me>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2a01:e0a:433:f830:2888:954:591e:e599;
 posting-account=ufma1woAAADz_nJ7NMVWhxSFSh01IfKw
NNTP-Posting-Host: 2a01:e0a:433:f830:2888:954:591e:e599
References: <8593f7d7-7eef-4bcf-9d70-421d9c74bf2cn@googlegroups.com>
 <u6ciab$1j4f$4@dont-email.me> <3a940803-5cc4-4a92-8af2-321131f49295n@googlegroups.com>
 <u6d6fl$3uvd$1@dont-email.me>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <f7bc665b-c9ed-46c6-86ee-88c35adbabban@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Affaire_frauduleuse_de_CLINTEL_=3A_Cette_=22d=C3=A9clara?=
	=?UTF-8?Q?tion_mondiale_sur_le_climat=22_qui_nie_l=27urgence_climatique_v?=
	=?UTF-8?Q?=C3=A9hicule_des_affirmations_trompeuses?=
From: Canta Galet <serpan06@free.fr>
Injection-Date: Thu, 15 Jun 2023 11:21:20 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 4686
Lines: 66

Le mercredi 14 juin 2023 =C3=A0 22:04:07 UTC+2, PaulAubrin a =C3=A9crit=C2=
=A0:
> Le 14/06/2023 =C3=A0 20:58, Canta Galet a =C3=A9crit :=20
> > Je vous promets de faire comme chez CLINTEL.=20
> >=20
> > quand je voudrais avoir des pr=C3=A9visions climatiques j'irai voir un =
urologue, surtout si le marin p=C3=AAcheur est parti en mer ou le v=C3=A9t=
=C3=A9rinaire occuper avec des vaches.
> N'allez voir personne. Faites comme les scientifiques : lisez les=20
> publications, examinez les donn=C3=A9es, voyez si les conclusions sont=20
> conformes aux donn=C3=A9es. Depuis le 3e rapport du GIEC (TAR), les=20
> conclusions des "r=C3=A9sum=C3=A9s pour les d=C3=A9cideurs" sont beaucoup=
 plus=20
> affirmatives que les synth=C3=A8ses du WG1. L'argument d'attribution, en=
=20
> particulier est, dans la pratique, uniquement fond=C3=A9 sur les r=C3=A9s=
ultats de=20
> simulations informatiques qui ne sont pas des observations.=20

Vous dites n'importe quoi et mentez tr=C3=A8s mal.
Et surtout vous faites exactement le contraire de ce que vous conseillez de=
 mani=C3=A8re aussi hypocrite.

Les simulations informatiques sont avant tout le fruit du travail de scient=
ifiques qui partout sur la plan=C3=A8te travaillent =C3=A0 partir des donn=
=C3=A9es recueillies mais aussi de celles connues dans le pass=C3=A9es.

Et aussi il convient de pr=C3=A9ciser que ce qui donne toute cr=C3=A9dibili=
t=C3=A9 =C3=A0 ces simulations c'est que justement elles sont sont non pas =
d'rune m=C3=A9thode et d'un logiciel mais au contraire le fruit de m=C3=A9t=
hodes de travail et de logiciels diff=C3=A9rents, commis par des groupes de=
 travail totalement ind=C3=A9pendants les uns aux autres, oeuvrant sur tout=
e la plan=C3=A8te..

L'exact contraire donc d'organisme du type CLINTEL qui sont incapables de p=
roduire un tel travail.

Et ce qui  surprend encore les scientifiques c'est que malgr=C3=A9 les diff=
=C3=A9rences de traitement des donn=C3=A9es, les disparit=C3=A9s entre les =
m=C3=A9thodes d'exploitation, l'usage de logiciels diff=C3=A9rents, toutes =
les tendances vont dans le m=C3=AAme sens =C3=A0 savoir un r=C3=A9chauffeme=
nt anormal, rapide et li=C3=A9 =C3=A0 l'augmentation du CO2.

Avec bien =C3=A9videmment des disparit=C3=A9s dans les conclusions de ces g=
roupes de chercheurs largement connues, publi=C3=A9es et comment=C3=A9es.


> Les sc=C3=A9narios, les projections, les cons=C3=A9quences sont toutes ba=
s=C3=A9es sur=20
> ces simulations qui ne sont pas des donn=C3=A9es et qui ne sont donc pas=
=20
> scientifiques.

Ce ne sont pas des donn=C3=A9es????=20

Ce ne sont pas des scientifiques qui fournissent ces donn=C3=A9es ?
Qui sont =C3=A0 la base de la recherche et des conclusions ???=20

Je vous invite a arr=C3=AAter de me r=C3=A9pondre, je suis fatigu=C3=A9 de =
lire vos mensonges aussi grossiers que vulgaires.

Et surtout insultant pour les milliers de chercheurs qui b=C3=A9n=C3=A9vole=
ment tentent de nous =C3=A9claire et de nous aider sur ce qui nous attend s=
i rien n'est fait.

Continuer =C3=A0 mentir, mais allez le faire =C3=A0 un autre que moi.