Deutsch English Français Italiano |
<f7bc665b-c9ed-46c6-86ee-88c35adbabban@googlegroups.com> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
X-Received: by 2002:a05:622a:110e:b0:3ee:be98:9fcf with SMTP id e14-20020a05622a110e00b003eebe989fcfmr1688352qty.0.1686828080348; Thu, 15 Jun 2023 04:21:20 -0700 (PDT) X-Received: by 2002:a81:e20a:0:b0:565:9e73:f937 with SMTP id p10-20020a81e20a000000b005659e73f937mr2002731ywl.4.1686828080079; Thu, 15 Jun 2023 04:21:20 -0700 (PDT) Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail Newsgroups: fr.soc.environnement Date: Thu, 15 Jun 2023 04:21:19 -0700 (PDT) In-Reply-To: <u6d6fl$3uvd$1@dont-email.me> Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2a01:e0a:433:f830:2888:954:591e:e599; posting-account=ufma1woAAADz_nJ7NMVWhxSFSh01IfKw NNTP-Posting-Host: 2a01:e0a:433:f830:2888:954:591e:e599 References: <8593f7d7-7eef-4bcf-9d70-421d9c74bf2cn@googlegroups.com> <u6ciab$1j4f$4@dont-email.me> <3a940803-5cc4-4a92-8af2-321131f49295n@googlegroups.com> <u6d6fl$3uvd$1@dont-email.me> User-Agent: G2/1.0 MIME-Version: 1.0 Message-ID: <f7bc665b-c9ed-46c6-86ee-88c35adbabban@googlegroups.com> Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Affaire_frauduleuse_de_CLINTEL_=3A_Cette_=22d=C3=A9clara?= =?UTF-8?Q?tion_mondiale_sur_le_climat=22_qui_nie_l=27urgence_climatique_v?= =?UTF-8?Q?=C3=A9hicule_des_affirmations_trompeuses?= From: Canta Galet <serpan06@free.fr> Injection-Date: Thu, 15 Jun 2023 11:21:20 +0000 Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Bytes: 4686 Lines: 66 Le mercredi 14 juin 2023 =C3=A0 22:04:07 UTC+2, PaulAubrin a =C3=A9crit=C2= =A0: > Le 14/06/2023 =C3=A0 20:58, Canta Galet a =C3=A9crit :=20 > > Je vous promets de faire comme chez CLINTEL.=20 > >=20 > > quand je voudrais avoir des pr=C3=A9visions climatiques j'irai voir un = urologue, surtout si le marin p=C3=AAcheur est parti en mer ou le v=C3=A9t= =C3=A9rinaire occuper avec des vaches. > N'allez voir personne. Faites comme les scientifiques : lisez les=20 > publications, examinez les donn=C3=A9es, voyez si les conclusions sont=20 > conformes aux donn=C3=A9es. Depuis le 3e rapport du GIEC (TAR), les=20 > conclusions des "r=C3=A9sum=C3=A9s pour les d=C3=A9cideurs" sont beaucoup= plus=20 > affirmatives que les synth=C3=A8ses du WG1. L'argument d'attribution, en= =20 > particulier est, dans la pratique, uniquement fond=C3=A9 sur les r=C3=A9s= ultats de=20 > simulations informatiques qui ne sont pas des observations.=20 Vous dites n'importe quoi et mentez tr=C3=A8s mal. Et surtout vous faites exactement le contraire de ce que vous conseillez de= mani=C3=A8re aussi hypocrite. Les simulations informatiques sont avant tout le fruit du travail de scient= ifiques qui partout sur la plan=C3=A8te travaillent =C3=A0 partir des donn= =C3=A9es recueillies mais aussi de celles connues dans le pass=C3=A9es. Et aussi il convient de pr=C3=A9ciser que ce qui donne toute cr=C3=A9dibili= t=C3=A9 =C3=A0 ces simulations c'est que justement elles sont sont non pas = d'rune m=C3=A9thode et d'un logiciel mais au contraire le fruit de m=C3=A9t= hodes de travail et de logiciels diff=C3=A9rents, commis par des groupes de= travail totalement ind=C3=A9pendants les uns aux autres, oeuvrant sur tout= e la plan=C3=A8te.. L'exact contraire donc d'organisme du type CLINTEL qui sont incapables de p= roduire un tel travail. Et ce qui surprend encore les scientifiques c'est que malgr=C3=A9 les diff= =C3=A9rences de traitement des donn=C3=A9es, les disparit=C3=A9s entre les = m=C3=A9thodes d'exploitation, l'usage de logiciels diff=C3=A9rents, toutes = les tendances vont dans le m=C3=AAme sens =C3=A0 savoir un r=C3=A9chauffeme= nt anormal, rapide et li=C3=A9 =C3=A0 l'augmentation du CO2. Avec bien =C3=A9videmment des disparit=C3=A9s dans les conclusions de ces g= roupes de chercheurs largement connues, publi=C3=A9es et comment=C3=A9es. > Les sc=C3=A9narios, les projections, les cons=C3=A9quences sont toutes ba= s=C3=A9es sur=20 > ces simulations qui ne sont pas des donn=C3=A9es et qui ne sont donc pas= =20 > scientifiques. Ce ne sont pas des donn=C3=A9es????=20 Ce ne sont pas des scientifiques qui fournissent ces donn=C3=A9es ? Qui sont =C3=A0 la base de la recherche et des conclusions ???=20 Je vous invite a arr=C3=AAter de me r=C3=A9pondre, je suis fatigu=C3=A9 de = lire vos mensonges aussi grossiers que vulgaires. Et surtout insultant pour les milliers de chercheurs qui b=C3=A9n=C3=A9vole= ment tentent de nous =C3=A9claire et de nous aider sur ce qui nous attend s= i rien n'est fait. Continuer =C3=A0 mentir, mais allez le faire =C3=A0 un autre que moi.