Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!i2pn.org!dodin.fr.nf!.POSTED.ip-16.net-81-220-41.lyon.rev.numericable.fr!not-for-mail
From: LaLibreParole  <vrai.ou.faux@laposte.net>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: Re: nocem, detection, fils et sous-fils...
Date: Sun, 19 Jun 2022 15:49:41 +0200
Organization: Le serveur de jdd pour fr*
Message-ID: <f8auahp91mqj6hk4aa0dp20o37tfjrh20n@consensus-omnium>
References: <jBZAhOrMYkbEaI5V9XPl0U840SM@jntp> <t8m9m0$nah$3@gioia.aioe.org> <wOn3l99gzuwt-oueA32kXBg3FMM@jntp> <vpktah5jo7fskvvu74q01k6mjv4stkooo8@consensus-omnium> <gxBFFmImbeqkSMgYa3s3c_DV_Ls@jntp> <ejltah9j33vkajjldc8uk0fbcma8ra5746@consensus-omnium> <t8n4ks$td2$1@rasp.pasdenom.info> <277uahlmellb4kvir0uonss1h2dcvq514g@consensus-omnium> <t8n7h2$3am$2@rasp.pasdenom.info> <m59uah5ir2gqt95bviiptkbkblr1fi8fiq@consensus-omnium> <t8n99h$88b$1@rasp.pasdenom.info>
NNTP-Posting-Host: c3066ed76bae8bcc0e476efb157ff758
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: ns507557.dodin.fr.nf; posting-host="ip-16.net-81-220-41.lyon.rev.numericable.fr:81.220.41.16";
	logging-data="5249"; mail-complaints-to="abuse"
User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272
Bytes: 2275
Lines: 24

Nicolas Krebs <nicolas1.krebs3@netcourrier.com> composa la prose suivante:

>LaLibreParole écrivit dans l'article 
>news:m59uah5ir2gqt95bviiptkbkblr1fi8fiq@consensus-omnium
>
>> Nicolas Krebs composa la prose suivante:
>> 
>> >LaLibreParole écrivit dans l'article 
>> >news:277uahlmellb4kvir0uonss1h2dcvq514g@consensus-omnium
>> >
>> >> >Qu'est-ce que vous ne comprendez pas dans 
>> >> >« Mais qui n'est pas repris dans la réponse » ?
>> >> 
>> >> Tu as le paragraphe de la rfc qui précise cela ?
>> >
>> >Du coup votre niveau d'exigence pour une règle c'est d'être écrit dans une 
>> >rfc. C'est noté. 
>> 
>> Ou dans la FAQ sur les annulations légitimes adoptés par consensus.
>> Mais rien ne figure dans ces documents qui permettent cela.
>
>Du coup il est, selon vous, interdit de ne pas reprendre en citation d'un 
>article auquel on répond le champ d'en-tête Organization.

Donc, tu n'as rien compris...