Deutsch   English   Français   Italiano  
<fGLyOhGyugqtyNM0RFngR6zrXdo@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

X-FeedAbuse: http://nntpfeed.proxad.net/abuse.pl feeded by 82.66.60.35
Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!nntpfeed.proxad.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <fGLyOhGyugqtyNM0RFngR6zrXdo@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: radio =?UTF-8?Q?num=C3=A9rique=20et=20service=20public?=
References: <62f97c30$0$22281$426a74cc@news.free.fr> <tdisg7$53k$1@ns507557.dodin.fr.nf> <6303c3f2$0$2997$426a74cc@news.free.fr>
 <Pi_lcf-F_w51vU4p6ioSOSmm8wc@jntp> <te2mr1$6k6$1@ns507557.dodin.fr.nf> <te2v8k$31h5c$1@dont-email.me>
 <te3bdd$b2r$1@ns507557.dodin.fr.nf> <MPG.3d6f763933a118e0989c96@news.individual.net> <WAinUriKBPYxYpsHV1uuaIoYTiU@jntp>
 <630629d2$0$22252$426a34cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.rec.bricolage,fr.rec.radio
Followup-To: fr.rec.radio
JNTP-HashClient: _bvOhBXx2jjnY3l8gTarwQnAFbo
JNTP-ThreadID: 62f97c30$0$22281$426a74cc@news.free.fr
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=fGLyOhGyugqtyNM0RFngR6zrXdo@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Wed, 24 Aug 22 14:20:43 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/104.0.5112.102 Safari/537.36 Edg/104.0.1293.63
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="bd0585ff61e8293e4de202cb9bd5371c334a2a98"; logging-data="2022-08-24T14:20:43Z/7188245"; posting-account="140@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Olivier B. <olivier.2a@free.fr>
Bytes: 4043
Lines: 53

Le 24/08/2022 à 15:38, François Guillet a écrit :
> Dans son message précédent, Olivier B. a écrit :
>> Le 24/08/2022 à 00:42, Ray_Net a écrit :
>>> In article <te3bdd$b2r$1@ns507557.dodin.fr.nf>, no@flash.fr says...
>>>> 
>>>> On 08/23/2022 06:29 PM, Alf92 wrote:
>>>> 
>>>> > certe, mais un coût environnemental supérieur.
>>>> 
>>>> ok sur ce point
>>>> 
>>>> mais alors il faut interdire la 4G et 5G...
>>>> 
>>>> le stream musique ç'est une microscopique part du flux mondial.
>>> 
>>> C'est la somme des microscopiques atteintes qui vont faire crever la 
>>> planète qui me semble avoir dépassé le point de non-retour.
>>>
>> Parce que l'écoute de la radio sur IP en passant par la 4G génère autant de 
>> flux unicast que d'auditeur, pour réellement remplacer le DAB+ l'utilisation 
>> de la 4 ou 5G passerait par la mise en oeuvre de broadcast
>>
>> 
>> https://www.digitalcorner-wavestone.com/2015/02/broadcast-4g-une-solution-pour-desengorger-les-reseaux/
>>
>> En notant que le broadcast rend possible la gratuité d'accès aux flux 
>> théoriquement imposée par la notion de service public.
>>
>> problème les couts pour mettre en œuvre cette technologie il y a une dizaine 
>> d'année:
>>
>> 
>> http://www.secimavi.org/news-et-eacutetudes/radio-la-distribution-en-4g-est-40-fois-plus-chere-quen-dab
>>
>> justifient le choix qui a été fait du DAB à l'époque, c'est très facile de 
>> le 
>> critiquer dix ans plus tard en mode "yavaitka-fallaitkon",
> 
> Non seulement tout cela était parfaitement anticipable, personne 
> n'ignorait qu'Internet allait devenir omniprésent,
>
il ne faut pas confondre omniprésence d'internet et capacité du réseau 
4/5G à supporter la diffusion d'un service radio, aujourd'hui ça peut 
bien fonctionner mais il n'y a *aucune* garantie de fonctionnement lorsque 
les réseaux sont sous contrainte, quant au roaming sans coupure c'est pas 
toujours réussi
>
> mais en plus la 
> France a tellement tergiversé avec le déployement du DAB, qu'il était 

Il y a d'autre pays qui ont porté la diffusion de la radio sur leur 
réseau 4G et imposé ce choix dans les voitures ?

Xpost+FU2 fr.rec.radio