Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx16.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Newsgroups: fr.rec.photo
Content-Language: fr
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Subject: =?UTF-8?Q?r=C3=A9solution_des_clich=C3=A9s_et_des_tirages_argentiqu?=
 =?UTF-8?Q?es?=
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 26
Message-ID: <fQ4sN.2559212$ee1.1503885@fx16.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Jan 2024 09:34:03 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Date: Wed, 24 Jan 2024 10:34:03 +0100
X-Received-Bytes: 1713
Bytes: 1861

L'article ci-dessous calcule la résolution d'un tirage papier 24x30 ou 
50x60 à partir de celle de l'objectif, du film et de l'agrandisseur pour 
plusieurs formats de pellicules argentiques.

https://www.galerie-photo.com/la-haute-resolution-en-photographie-argentique.html

Il considère qu'un tirage est à "haute résolution" si résolution (en 
ligne par millimètres) du tirage regardé à 25 cm de distance est 
meilleur que la fréquence de coupure de l'œil (5 lignes par millimètre).

Pour le tirage 24x30, (5x24)x(5x30)= 1,8 millions de points suffisent.
Pour le tirage 50x60, 7,5 millions de points suffisent.

On remarque que la résolution de l'image sur le négatif (ou la 
diapositive) est de typiquement de l'ordre de 79 lignes/mm avec une 
pellicule 24x36 :
(79x24)x(79x36) soit 5,4 millions de points.

On peut donc examiner un négatif 24x36 à la loupe (x10), selon cet 
article, la finesse de l'image restera au dessus de la fréquence de 
coupure de l'œil.