Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed3-a.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
From: Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid>
Newsgroups: fr.comp.os.unix
Mail-Copies-To: nobody
Subject: Re: =?UTF-8?Q?g=C3=A9rer?= des fichiers log
References: <fantome.forums.tDeContes-AD48E3.21414905072021@news.free.fr> <scubs2$u25$2@shakotay.alphanet.ch> <fantome.forums.tDeContes-F23835.20444917072021@news.free.fr> <sd0l91$b4m$1@shakotay.alphanet.ch> <fantome.forums.tDeContes-130E7D.23050920072021@news.free.fr> <sd8faa$8ac$1@shakotay.alphanet.ch> <fantome.forums.tDeContes-433B13.01575723072021@news.free.fr> <sddoan$flh$1@shakotay.alphanet.ch> <fantome.forums.tDeContes-5442BA.19235419092021@news.free.fr> <si9urh$mad$1@shakotay.alphanet.ch> <fantome.forums.tDeContes-D7C707.17401124092021@news.free.fr> <slrnsks8om.83t.sc@scarpet42p.localdomain> <fantome.forums.tDeContes-AD18A9.03233926092021@news.free.fr> <slrnsl18t8.29t.sc@scarpet42p.localdomain> <fantome.forums.tDeContes-CB5B35.17330627092021@news.free.fr> <slrnslefar.16n.sc@scarpet42p.localdomain> <fantome.forums.tDeContes-BF832B.23415822102021@news.free.fr> <fantome.forums.tDeContes-B2A88C.19191319122021@news.free.fr>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: MT-NewsWatcher/3.5.3b3 (Intel Mac OS X)
Date: Tue, 28 Dec 2021 12:18:47 +0100
Message-ID: <fantome.forums.tDeContes-06C52B.12184728122021@news.free.fr>
Lines: 20
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 28 Dec 2021 12:18:47 CET
NNTP-Posting-Host: 91.175.52.121
X-Trace: 1640690327 news-2.free.fr 28593 91.175.52.121:7875
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2536

In article 
<fantome.forums.tDeContes-B2A88C.19191319122021@news.free.fr>,
 Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:

> > > >> >> Par exemple, tu mets 
> > > >> >> du
> > > >> >> DEBUG, INFO, WARNING et ERROR quand tu envoies tes logs avec un 
> > > >> >> niveau
> > > >> >> d'activation faible en temps normal
> 
> est-ce que je numérote dans cet ordre de 0 à 3 ?

peut-être plutôt dans l'autre sens :
en commençant par le plus important et en allant vers le plus facultatif.

dis moi si t'y vois un inconvénient.

-- 
RAPID maintainer
http://savannah.nongnu.org/projects/rapid/