Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fdn.fr!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
From: Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid>
Newsgroups: fr.comp.os.unix
Mail-Copies-To: nobody
Subject: Re: application graphique *et* en ligne de commande
References: <fantome.forums.tDeContes-DA8D66.21400513092021@news.free.fr> <fantome.forums.tDeContes-A61330.03091520092021@news.free.fr> <CWVW4dhAGMorQ_KzJ5kEy_bSuK0@jntp> <fantome.forums.tDeContes-12D115.20143721102021@news.free.fr>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: MT-NewsWatcher/3.5.3b3 (Intel Mac OS X)
Date: Sat, 12 Feb 2022 21:05:09 +0100
Message-ID: <fantome.forums.tDeContes-4F9E42.21050912022022@news.free.fr>
Lines: 74
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 12 Feb 2022 21:05:10 CET
NNTP-Posting-Host: 91.175.52.121
X-Trace: 1644696310 news-3.free.fr 1345 91.175.52.121:1194
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3826

In article 
<fantome.forums.tDeContes-12D115.20143721102021@news.free.fr>,
 Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:

> In article <CWVW4dhAGMorQ_KzJ5kEy_bSuK0@jntp>,
>  pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
> 
> > Le 20/09/2021 à 03:09, Thomas a écrit :
> > > In article 
> > > <fantome.forums.tDeContes-DA8D66.21400513092021@news.free.fr>,
> > >  Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
> > > 

> > >> si non, est ce que c'est qqch que vous me déconseillez formellement ?
> > >> en me conseillant de séparer cet exécutable en 2,
> > >> 1 qui peut être utilisé seulement en graphique,
> > >> et 1 qui peut être utilisé seulement en ligne de commande ?
> > > 
> > > 
> > > en fait, concrètement,
> > > cet exécutable se connecte au serveur x11 au démarrage, même si après il 
> > > ne fait plus rien avec.
> > > 
> > > je ne sais pas ce que ça implique.
> > 
> > Qu'il faut qu'il y ait X11 installé sur la machine, et qu'un serveur X11 
> > soit accessible. 
> 
> en principe c'est obligatoire, parce que l'usage principal est en gui :
> en cli on n'a accès qu'à des fonctions "périphériques".
> 
> > 
> > > ni si ça ferais une différence importante ou négligeable, de faire un 
> > > exécutable séparé pour utiliser en ligne de commande, pour éviter qu'il 
> > > se connecte au serveur x11.
> > 
> > Qu'est-ce qui oblige à se connecter au serveur X11 dans tous les cas ? 
> > Pourquoi ça ne peut pas être fait uniquement en cas de session graphique 
> > demandée ?
> 
> je viens de vérifier qu'effectivement ça se passe au moment où on 
> initialise gtk, pas avant.
> mais la conception fait que gtk est initialisé au démarrage du logiciel, 
> pas au moment où on commence à vraiment l'utiliser.


là j'ai une question un peu différente,
parce que je me suis aperçu qu'avec Tcl/Tk ça fait l'initialisation 
seulement au moment où on s'en sert pour la 1ere fois, pas au démarrage 
du logiciel.

ça a pour conséquence que si on s'en sert en cli ça ne fait pas 
l'initialisation.


ça fonctionne grâce à des variables globales.

je pense que je pourrais faire la même chose avec gtk.
mais je n'aime pas du tout les variables globales.

si je divise ce logiciel en 2, et que la partie qui peut être utilisée 
seulement en graphique est sure de s'en servir,
ça me parait bien plus sur et lisible de faire le contraire,
cad transformer le pair Tcl/Tk pour qu'il soit initialisé au démarrage 
du logiciel,
et supprimer les variables globales, sources de toutes sortes d'erreurs 
et d'effets de bord.


as tu un avis là dessus ?

-- 
RAPID maintainer
http://savannah.nongnu.org/projects/rapid/