Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fdn.fr!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
From: Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid>
Newsgroups: fr.comp.os.unix
Mail-Copies-To: nobody
Subject: Re: set -x ; cd <tab>
References: <fantome.forums.tDeContes-26C14C.20144216072021@news.free.fr> <fantome.forums.tDeContes-7669E5.23273720072021@news.free.fr> <sdducc$qj8$3@shakotay.alphanet.ch> <60fa8108$0$6197$426a74cc@news.free.fr>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: MT-NewsWatcher/3.5.3b3 (Intel Mac OS X)
Date: Thu, 02 Sep 2021 23:38:25 +0200
Message-ID: <fantome.forums.tDeContes-B33BC3.23382502092021@news.free.fr>
Lines: 41
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 02 Sep 2021 23:38:26 CEST
NNTP-Posting-Host: 91.175.52.121
X-Trace: 1630618706 news-3.free.fr 29489 91.175.52.121:12494
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2509

In article <60fa8108$0$6197$426a74cc@news.free.fr>,
 Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> wrote:

> Jo Engo , dans le message <sdducc$qj8$3@shakotay.alphanet.ch>, a écrit :
> > Ben oui, c'est bash_completion, change de shell et tu n'auras plus cet 
> > «inconvénient»

sur mon vieux mac, j'ai aussi bash :

+ sh --version
GNU bash, version 3.2.48(1)-release (x86_64-apple-darwin10.0)
Copyright (C) 2007 Free Software Foundation, Inc.

et ça me permet d'avoir l'avantage de set -x au moment de l'exécution 
des commandes, sans en avoir l'inconvénient au moment de la complétion.


> 
> zsh aussi fait ça. C'est bien normal : si on apprécie les informations de
> débuggage offertes par set -x, on veut aussi pouvoir les avoir pour débugger
> une fonction de complétion.

non



pas de commentaire sur le pb avec l'interruption d'un alias ?

c'est quand même embêtant de ne pas pouvoir prévoir si une commande va 
être exécutée ou pas ...
n'y a t il que moi qui suis confronté à ce genre de pb ?

il me semble que son origine n'est pas liée à set -x,
il suffit :
- d'avoir dans un alias un processus-long suivi d'un ; et d'une autre 
commande,
- d'avoir l'occasion d'interrompre le processus-long avec ^C.

-- 
RAPID maintainer
http://savannah.nongnu.org/projects/rapid/