Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid>
Newsgroups: fr.comp.os.unix
Subject: Re: rsync : contenus identiques - dates =?ISO-8859-1?Q?diff=E9rentes?=
Date: Sun, 28 May 2023 14:44:55 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 42
Message-ID: <fantome.forums.tDeContes-E1168D.14445528052023@news.eternal-september.org>
References: <fantome.forums.tDeContes-7553DE.04035827052023@news.eternal-september.org> <6471d82a$0$7646$426a34cc@news.free.fr> <slrnu7462f.uus.naddy@lorvorc.mips.inka.de> <fantome.forums.tDeContes-B431C6.17395627052023@news.eternal-september.org> <slrnu74s29.15c6.naddy@lorvorc.mips.inka.de> <u4v5tm$a29$2@shakotay.alphanet.ch>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="772e078de63b40b2ab83e55ae573fc14";
	logging-data="932658"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX194tGhhVRZ3i+aWkmrT/QldpcOwYZiSaWU="
User-Agent: MT-NewsWatcher/3.5.3b3 (Intel Mac OS X)
Cancel-Lock: sha1:/LtiN83zZFo4Ui3GDl5DxYkZwMA=
Mail-Copies-To: nobody
Bytes: 2739

In article <u4v5tm$a29$2@shakotay.alphanet.ch>,
 Marc SCHAEFER <schaefer@alphanet.ch> wrote:

> On Sat, 27 May 2023 23:04:09, Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> wrote:
> >> ou bien techniquement c'est trop compliqué ?
> > 
> > Non, techniquement ce serait simple. Mais modifier un fichier et
> > faire semblant de ne l'avoir pas modifié est bien étrange.

à ton tour de bien relire ! ;-)
si les contenus sont identiques, on a besoin de les lire pour le 
vérifier, mais pas de les écrire. :-)

> 
> Je me rappelle vaguement avoir paniqué quand,

> je voyais des fichiers dont la mtime n'avait pas changé,
> mais le contenu si (3 octets de mémoire).
> 
> Coupable: Microsoft Excel, par Samba, qui utilisait, dans le format doc,

(tu veux dire dans le format xls ?)



question d'usage du forum en passant - j'insiste pour avoir vos avis svp 
:-)

là j'ai économisé un msg en vous répondant à vous 2 en même temps.

- est-ce que c'est bien clair pour vous que je répond à 2 personnes 
différentes, selon les citations qui précèdent chaque réponse ?
j'imagine que oui, mais surtout dites-moi si je me trompe.

- est-ce que vous auriez préféré que je fasse 2 msgs differents, 
pour qu'il n'y ait pas d'ambiguïté ou pour d'autres raisons, 
par ex pour que le lecteur de Christian puisse lui signaler qu'il y a 
bien une repose à son msg à lui et pas simplement plus loin dans le fil ?

-- 
RAPID maintainer
http://savannah.nongnu.org/projects/rapid/