Deutsch English Français Italiano |
<ff82b118-b6db-462e-8281-b0a2299fe630n@googlegroups.com> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
X-Received: by 2002:ad4:4f02:0:b0:63d:44c5:3f38 with SMTP id fb2-20020ad44f02000000b0063d44c53f38mr25905qvb.0.1690728534446; Sun, 30 Jul 2023 07:48:54 -0700 (PDT) X-Received: by 2002:a05:6870:5b01:b0:1bb:58df:ffec with SMTP id ds1-20020a0568705b0100b001bb58dfffecmr8677035oab.2.1690728533994; Sun, 30 Jul 2023 07:48:53 -0700 (PDT) Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail Newsgroups: fr.soc.environnement Date: Sun, 30 Jul 2023 07:48:53 -0700 (PDT) Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2a01:e0a:433:f830:2888:954:591e:e599; posting-account=ufma1woAAADz_nJ7NMVWhxSFSh01IfKw NNTP-Posting-Host: 2a01:e0a:433:f830:2888:954:591e:e599 User-Agent: G2/1.0 MIME-Version: 1.0 Message-ID: <ff82b118-b6db-462e-8281-b0a2299fe630n@googlegroups.com> Subject: =?UTF-8?Q?Les_scientifiques_des_ann=C3=A9es_1970_annon=C3=A7aient_une_?= =?UTF-8?Q?=C3=A8re_glaciaire?= From: Canta Galet <serpan06@free.fr> Injection-Date: Sun, 30 Jul 2023 14:48:54 +0000 Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Bytes: 3803 Lines: 48 Sur soixante et onze =C3=A9tudes sur le climat parues entre 1965 et 1979, s= eules sept pr=C3=A9voyaient une baisse des temp=C3=A9ratures, contre plus d= =E2=80=99une quarantaine tablant sur une hausse. Vous pouvez partager un article en cliquant sur les ic=C3=B4nes de partage = en haut =C3=A0 droite de celui-ci.=20 La reproduction totale ou partielle d=E2=80=99un article, sans l=E2=80=99au= torisation =C3=A9crite et pr=C3=A9alable du Monde, est strictement interdit= e.=20 Pour plus d=E2=80=99informations, consultez nos conditions g=C3=A9n=C3=A9ra= les de vente.=20 Pour toute demande d=E2=80=99autorisation, contactez syndication@lemonde.fr= ..=20 En tant qu=E2=80=99abonn=C3=A9, vous pouvez offrir jusqu=E2=80=99=C3=A0 cin= q articles par mois =C3=A0 l=E2=80=99un de vos proches gr=C3=A2ce =C3=A0 la= fonctionnalit=C3=A9 =C2=AB Offrir un article =C2=BB.=20 https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2023/05/08/le-guide-critique-d= es-arguments-et-intox-climatosceptiques_6172472_4355770.html L'argument=C2=A0: Les pr=C3=A9dictions actuelles de la communaut=C3=A9 scientifique ne vaudra= ient pas grand-chose car, il y a un demi-si=C3=A8cle, cette m=C3=AAme commu= naut=C3=A9 disait tout le contraire en =C3=A9voquant un refroidissement de = la plan=C3=A8te. Pourquoi c=E2=80=99est plut=C3=B4t faux=C2=A0: Il a pu arriver que certains m=C3=A9dias, comme le magazine Time, en janvie= r=C2=A01977, =C3=A9voquent un grand refroidissement. Mais d=E2=80=99autres,= comme le New=C2=A0York=C2=A0Times, =C3=A9crivaient le contraire, d=E2=80= =99autant que le consensus scientifique =C3=A9tait plut=C3=B4t d=C3=A9j=C3= =A0 =C3=A0 un r=C3=A9chauffement. Une analyse de 2008 portant sur la litt= =C3=A9rature scientifique publi=C3=A9e entre 1965 et 1979 montre que sur so= ixante et onze =C3=A9tudes consacr=C3=A9es aux perspectives climatiques, se= ules sept pariaient sur un refroidissement, contre plus d=E2=80=99une quara= ntaine qui misaient sur un r=C3=A9chauffement, sous l=E2=80=99effet des =C3= =A9missions de dioxyde de carbone. Un rapport command=C3=A9 par l=E2=80=99Acad=C3=A9mie des sciences am=C3=A9r= icaine arrive aux m=C3=AAmes estimations que celles en vigueur aujourd=E2= =80=99hui. Et en interne, les g=C3=A9ants du p=C3=A9trole, comme Exxon Mobi= le, avaient d=C3=A9j=C3=A0 conscience, d=C3=A8s les ann=C3=A9es 1970, qu=E2= =80=99un r=C3=A9chauffement =C2=AB=C2=A0catastrophique=C2=A0=C2=BB =C3=A9ta= it =C3=A0 envisager, m=C3=AAme s=E2=80=99ils soutiendront le contraire publ= iquement, en finan=C3=A7ant la parole climatosceptique.