Deutsch   English   Français   Italiano  
<fkLq0esPMd-DEJqMWxvhKroTBTI@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fdn.fr!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <fkLq0esPMd-DEJqMWxvhKroTBTI@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Mikhail Postnikov, bivecteurs, trivecteurs...
References: <Phu60Hsx0nvxy8BK1gf8-fCJNfU@jntp> <L1cK3pLAdmHqoz9RNLdd8-V7idE@jntp> <v4mboh$3vr18$4@dont-email.me>
 <x8FEFMUptLIhsZDxzMCy14aaylc@jntp> <KmaJK3k4kxxrlmX4sRWTW61kC20@jntp> <v4mqfh$2qdh$2@dont-email.me>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: gs4sQutxSGXwP06cH3aDUXIgGoQ
JNTP-ThreadID: kNVovgfSr7JKR_PxixwY4E92T7o
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=fkLq0esPMd-DEJqMWxvhKroTBTI@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sun, 16 Jun 24 13:59:52 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/125.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="e8cbf2474b472b9bb79db3dccb6a856bc1d05409"; logging-data="2024-06-16T13:59:52Z/8904503"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@wanadou.fr>
Bytes: 2645
Lines: 31

Le 16/06/2024 à 15:48, Python a écrit :

> tu arrives à des résultats contradictoires et viole le principe
> de Relativité.

 Pas du tout.

 J'ai proposé, justement, une théorie solide, qui reste en perfection 
interne, et qui pour l'instant se montre aussi en perfection externe.

 La théorie actuelle n'a aucun des deux critères, ce qui est quand même 
assez étrange. 

 Elle est totalement incohérente si l'on passe les données en vitesses 
apparentes (ce que l'on verrait
dans un télescope par exemple), et ne peut expliquer pourquoi je peux 
dire en même temps : "Va donc exister une vitesse limite infranchissable 
qui va s'étendre à toutes les particules et loirs de la physique" et "Ce 
cheval dans ce pré, cette lune dans ce ciel, cette galaxie dans ce 
télescope, je les vois en direct-live, en interaction instantanée". 

> Du coup, tu parles de ta bite.

 Non, du coup, je parle de la vôtre, qui consiste à cracher 
systématiquement sur ce que vous ne comprenez pas, parce que ça titille 
une partie de votre anatomie.

> C'est pas tellement plus drôle remarque, plutôt pathétique.

 Prends plutôt conseil sur ce que je te dis.

 R.H.