Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <fl_CbrK0wZZAgh_QD2N4kAxkk8o@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: De la =?UTF-8?Q?relativit=C3=A9=20des=20distances?=
References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp> <2d27fb9a-62ef-4d40-9935-fa643c24635cn@googlegroups.com>
 <6499a561$0$31551$426a74cc@news.free.fr> <717278b3-9d7e-40ae-b61d-79c0446bba54n@googlegroups.com>
 <64a06374$0$3067$426a74cc@news.free.fr> <b076ddc1-157d-4af7-8cac-851114ef9e9an@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: BKO53FNwoP3abku1F8wEBPLoXMY
JNTP-ThreadID: XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=fl_CbrK0wZZAgh_QD2N4kAxkk8o@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sat, 01 Jul 23 18:41:15 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="d23ec2ef69018786a6c89e8aa799311bbe212e46"; logging-data="2023-07-01T18:41:15Z/8031679"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 3541
Lines: 29

Le 01/07/2023 à 20:35, Richard Verret a écrit :
> Le samedi 1 juillet 2023 à 19:33:42 UTC+2, François Guillet a écrit :
>> Le temps de vie des particules radioactives, alors, pas un mot ? 
> Bonsoir M. Guillet! C’est une très bonne question. Je vous en remercie de me 
> l’avoir poser, je vais y répondre même si je l’ai déjà fait, en espérant 
> vous faire toucher du doigt la relation entre la réalité perçue (observée) et 
> la réalité (le réel physique).
> 
>> Je ne crois à rien d'autre que les mesures, contrairement à vous qui 
>> prenez le cinéma de votre tête pour une réalité.
>  Comme vous, je crois aussi aux mesures, même si, vous vous en rendrez compte, 
> il faut les prendre avec des pincettes.
> Grosso modo, pendant sa durée de demi-vie une particule parcourt une longueur L 
> à une vitesse mesurée Vo. L’observateur en déduit donc que le temps de 
> demi-vie de la particule est To tel que L = Vo To. Or la durée de demi-vie 
> réelle de cette particule est Tr = To/γ, il en déduit donc que cette durée 
> augmente avec la vitesse, tout au moins la perception qu’il a de cette durée, 
> soit To, augmente. En effet ce ne peut être la durée réelle, la durée propre 
> qui, elle, est invariante. La particule parcourt donc la longueur L à la vitesse 
> Vr pendant un temps Tr tels que L = Vr Tr, Vr étant la vitesse réelle, égale à 
> Vr = γ Vo. 
> L’observateur croit donc que la particule parcourt une longueur L à la 
> vitesse Vo pendant un temps To alors qu’elle le fait EN RÉALITÉ à la vitesse 
> Vr pendant un temps Tr. Voyez comme il faut de méfier des mesures, elles ne sont 
> pas toujours la RÉALITÉ. 
> J’espère avoir satisfait votre curiosité et si vous avez d’autres 
> questions, n’hésitez pas à me les poser.

C'est complètement débile, il n'est pas nécessaire de mesurer une 
vitesse pour mesurer une durée, un simple chronomètre suffit.