Deutsch   English   Français   Italiano  
<fml5N.98289$D%n3.85412@fx01.ams4>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.nobody.at!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx01.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_L=E2=80=99=C3=A9ruption_du_Hunga-Tonga_et_le_silenc?=
 =?UTF-8?Q?e_des_climatologues?=
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.soc.politique,fr.soc.environnement
References: <uj3iqc$1ubfv$1@dont-email.me> <3Xj5N.100108$99Z2.85459@fx03.ams4>
 <uj4lcr$26l72$1@dont-email.me>
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <uj4lcr$26l72$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 16
Message-ID: <fml5N.98289$D%n3.85412@fx01.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Nov 2023 09:34:03 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Date: Thu, 16 Nov 2023 10:34:02 +0100
X-Received-Bytes: 1587
Bytes: 1725

Le 16/11/2023 à 09:54, Volkin a écrit :
> Paul Aubrin wrote:
>> Le "climat" (le système atmosphère océans) est donc beaucoup plus 
>> stable que ce que croient ceux des "experts" du GIEC qui imaginent des 
>> "rétroactions positives" et donc une instabilité intrinsèque, 
>> puisqu'il atténue rapidement les perturbations externes, ce qui est 
>> typique des systèmes à rétroaction négative.
> 
> Si le système était à rétroaction positive il n'y aurait jamais
> eu de vie sur Terre.
> 

Tout à fait. Les seuls systèmes à rétroaction positive "naturels" sont 
des oscillateurs. Or toute l'apocalypse climatique repose sur des 
rétroactions positives.